※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好,也有可能 新北 02/09 10:09
→ taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西, 新北 02/09 10:10
→ taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10
噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出? 新北 02/09 10:13
那個他不是不知道流程
他是明知道還再裝瞎
昨天就有人跟他說過了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707379568.A.8CD.html
在這篇他也進去討論過了
他只是不想接受對盧媽不利對民進黨有利的消息
他不是來跟你討論的
他是來跳針的
你在這篇繼續跟他解釋他也看到了
你信不信他有可能繼續下篇跳針一模一樣的東西
然後別人再跟他解釋一模一樣的東西
然後再找下篇無限循環
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.41.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707445303.A.ADE.html
Re: 回文串
92421
[討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 06:45
717
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 07:51
01
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 07:59
205712
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 08:33
1648
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 08:51
49
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 09:01
320
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 09:34
22289
> Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 10:21
2272
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 11:34
722
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 14:38
212
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 14:54
-467
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
HatePolitics02/09 15:13
289 則留言
win8719 作者的近期文章
Re: [討論] 原來新光做了台北200億標案
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言: : 當初吳兩百億要當立委 要選副總統 : 一堆人說他跟財團靠攏 : 大家頂多說是政治獻金 : 想不到卻是柯送錢送到無法無天 : 公務員不敢到場 不敢簽名 : 然後新光人是阿斗 公司
[討論] 哪個黃國昌戰神很懂蘆洲的人
請問一下啥都很懂的人啊 你知道蘆洲已經有一個果菜市場了嗎? 然後在遷一個果菜市場過來要幹嗎? 你真的有來了解蘆洲嗎? 請問一下你到底了解蘆洲啥了啊? 蘆洲到底要兩個果菜市場幹嘛阿 然後去問一下蘆洲北側上班上學哪時候交通有多擠就好 因為去台北
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反
Re: [討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20240505/2732618.htm : 面對林靜儀確定擔任衛福部政務次長的人事案,黃國昌接受《東森新媒體ETtoday
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧
※ 引述《taxuan ()》之銘言: : 現在看起來民進黨恐怕要在國會吃癟四年了 : 不過也不用太在意吧 : 反正有6000個位子可以分 : 自己人撈一撈 : 四年後拍拍屁股走人 感覺也是不錯的選擇 : 政黑版眾就不要太在意了 : 國會給
[討論] 國民黨是不是算好了這局
從選舉選完之後 立委確定黃國昌當總召 柯文哲也牽線花蓮王給黃國昌 之後黃國昌開始很聽藍色的話 流量又都引到國昌那邊之後 突然台北市府跟國民黨大動作都來了 京華城案 士林土地案 文件不見案都出來了 市府官員也開始跳出來主導發展 台北市國民黨議
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推