※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
※ 引述《matrix778327 (matrix)》之銘言:
: 難怪沒朋友
: 就因為你自己無聊要提早作秀
: 立院所有工作人員跟幕僚不能正常放假休息
: 要提早開工加班幫忙準備
: 真的是很白目
總覺得為反而反的小藍菁英粉好像搞錯了什麼
所謂的開議是指全體委員齊聚一堂就各項議題進行會議
只要不是文書類的泡茶小弟/妹
不管公民營或多或少業務上都會有針對一些
需要獲得其他同事、上司認同而進行的討論表決
這就跟開議是一樣的意思
那請問開會之前要不要訂定議題大方向?
訂完大方向要不要準備資料?
資料哪裡來伸手要嗎?不用拜會資料來源單位跟它們要資料嗎?
人家給你了之後不用整理嗎?
再加上區域立委不像不分區靠政黨票爽爽當選
他們是要向自己的選民拜票跟服務的!
你現在這位不用服務選民的咆嘯委員在那嗆聲放完長假第二天就要開會
那個嘴臉就跟要你放年假前跟你說年後馬上提出完整上半年推動計畫並開會說明
擺明要你過年期間無償加班的黑心企業老闆一樣啦!
然後一堆社會經驗0的小藍菁英粉深不知自己就跟黑心老闆一個樣
還在助昌為虐講得一副好像自己最認真的嘴臉真是噁心到了極點
希望以後你們去上班了也跟老闆說過年期間願意無償加班嘿
加油喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707104447.A.6F6.html
Re: 回文串
57352
[新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 14:12
311
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 14:44
13
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 14:49
17142
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 14:50
-15
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 14:57
-324
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 15:02
833
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 17:34
626
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/02 17:41
38135
[新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/02 21:32
14
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/02 22:11
311
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/02 22:56
-376
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
Gossiping02/03 01:01
122
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/05 10:26
15
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/05 10:30
29
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/05 11:12
04
> Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/05 11:40
-19
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜
HatePolitics02/05 11:48
4 則留言
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 小武哥今天在新聞面對面 : 來賓解釋完法令 : 小武哥說: : 「你剛剛解釋的那一段是 : 對 大家都是法律人 : 真的去打官司 好 我現在就可以告訴你 : 不管有
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
Re: [討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 我覺得親中這個標籤 : 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 : 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 : 民進黨好像沒有什麼得到絕對支持的理由 : 而國民黨好像也沒有被反對成這
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 塔綠班的奇怪邏輯 : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 : 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 是誰跟妳說第一天
Re: [討論] 台中盧媽華麗退場真棒!
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 盧媽一句話個案,人就退場了 : 但是這個案,後面弄死一堆檢驗人員 : 物流也弄死 : 藍白還拼命教導底下民進黨都沒做事 : 民眾黨也喊王必勝下台的 : 現在當沒事一樣 : 現在這操作是不是像被人打
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實
推
噓
→
→