※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?

最新2024-02-04 21:55:00
留言172則留言,39人參與討論
推噓38 ( 435124 )
iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 判定標準用主觀審查不好 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論 所以各位認為兒童色情的定義該怎麼下? 這一塊我是主張依靠判例 就是一次次案件的判決(雙方吵架) 逐漸抓到這塊抽象概念的標準 畢竟抽象概念,本來就很難定義 要是釘死了,卻出現擦邊球或是明明不是卻誤入定義的案例 將來還是要修 不然就是依靠主觀審查, 但主觀審查,我只看到有人嫌,卻沒人討論怎麼去修 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707036010.A.63B.html

172 則留言

foolfighter, 1F
不要定 給法官認定 猥褻物他看多了1.200.68.140

foolfighter, 2F
巨嬰吵死了1.200.68.140

lono, 3F
黨說你顛覆國家 你就顛覆國家1.200.35.75
說你獨裁就獨裁,還不快開燒

MelShina, 4F
實務上 就主觀39.9.94.8
※ 編輯: shirman (101.12.41.30 臺灣), 02/04/2024 16:42:43

dante110059, 5F
我認為虛擬放寬 ai仿真從寬審查 某樓220.142.69.27

dante110059, 6F
偏激肥宅不用管了220.142.69.27

imagewind, 7F
依照真人的標準就好了。36.232.58.117

dante110059, 8F
ai技術以假亂真已經太可怕了220.142.69.27

imagewind, 9F
戀童癖真的很噁心。36.232.58.117

CTHsieh, 10F
上法院給法官判還是法官主觀認定不是嗎?106.1.224.179

CTHsieh, 11F
搞不好法官還更保守咧。我覺得法官判只會106.1.224.179

CTHsieh, 12F
更保守。106.1.224.179

dante110059, 13F
其實我認為創作自由 任何性癖都有市220.142.69.27

dante110059, 14F
場 只要不像湯姆熊那樣都可以 只是有220.142.69.27

dante110059, 15F
人把窗戶紙捅破了220.142.69.27

dante110059, 16F
本來相安無事 自己弄得好日子220.142.69.27

imagewind, 17F
法官看到黑白工坊的蘿莉色情抱枕應該36.232.58.117

imagewind, 18F
很高機率跟我一樣覺得噁心吧36.232.58.117

dante110059, 19F
我本身不覺得噁是因為我是宅宅 問題220.142.69.27

dante110059, 20F
是父母那輩怎麼想220.142.69.27

imagewind, 21F
原本不知道有這種商品。謝謝chat版,讓36.232.58.117

imagewind, 22F
我開了眼界。36.232.58.117

Atkins13, 23F
這點法官反而比較能信任 你以為他恐龍61.61.56.22

dante110059, 24F
某版就夠小眾了 同溫層洗久了以為自220.142.69.27

dante110059, 25F
己是多數 跟某黨一樣220.142.69.27

Atkins13, 26F
事實上他看過的光怪陸離比一堆人一輩子61.61.56.22

Atkins13, 27F
的見聞還多61.61.56.22

Atkins13, 28F
而且別忘了法官是合議制 很難搞一刀切61.61.56.22

zeuswell, 29F
全部都打死,反正煉銅110.30.16.155

dante110059, 30F
政論節目如果真的討論你看那些來賓怎220.142.69.27

dante110059, 31F
麼看 呵呵220.142.69.27

Atkins13, 32F
上政論節目穩死的啊 受眾九成都衛道人士61.61.56.22

imagewind, 33F
多數母親看到,應該會打電話抗議要全36.232.58.117

imagewind, 34F
面禁止36.232.58.117

Atkins13, 35F
那種本來就是給鐵票看的61.61.56.22

skyexers, 36F
未成年+露點啊 這不是簡單多了122.121.94.47

clifflee, 37F
Miller Test就已經是蠻普世認同的標準了118.168.19.224

dante110059, 38F
以往阿宅被污名化 現在好不容易次文220.142.69.27

dante110059, 39F
化有好轉 就某些人亂搞220.142.69.27

greedycyan, 161F
反方的重點一直不是害到人,虛擬很難182.233.153.53

greedycyan, 162F
指涉害到誰,他們持的是刺激說,也就182.233.153.53

greedycyan, 163F
是小孩如果在可以接觸這些資訊的環境182.233.153.53

greedycyan, 164F
下長大,會影響價值觀的問題,尤其看182.233.153.53

greedycyan, 165F
到圖片和自己也是小孩的社會腳色情況182.233.153.53

greedycyan, 166F
下,反正就是社會學界經典的應激說和182.233.153.53

greedycyan, 167F
宣洩說的論辯,明天有空發一篇,我今182.233.153.53

greedycyan, 168F
天先關心關心阿北XD182.233.153.53

greedycyan, 169F
偏……一些,錯字更正182.233.153.53

clarkyoona, 170F
不管是虛擬或是現實的,情色的部分目180.217.1.205

clarkyoona, 171F
前是沒有要讓小孩接觸阿,什麼叫小孩180.217.1.205

clarkyoona, 172F
在接觸這些資訊的環境下長大。180.217.1.205

shirman 作者的近期文章

Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言: : 民進黨當然不敢讓國會改革法案過關 : 8年來多少錢坑法案 : 幾千億幾千億的錢有多少被這些政客拿進口袋,當自己的選舉經費??? : 只要國會改革一過 : 民進黨不知道有多少立委
Re: [討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 聽說明天國民黨民眾黨要合作通過這兩項法案? : 1.藐視國會/國會擴權 : 聽說這案子號稱國會改革?? : 我還蠻意外這案子居然沒什麼人反對, : 你用國會改革的口號包裝一個破壞憲政體系 : 的法
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言: : 如題 : 大家好 小弟新手 : 想請問大家政黑的立場會不會很偏頗? : 想多了解台灣政治生態或政治相關議題適合來這裡嗎? : 很擔心這邊是某一邊的同溫層 : 這樣看多了會不會
Re: [討論] 吳子嘉: 柯文哲群眾運動威脅北檢? 收押!
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 柯粉剋星 美麗島電子報董事長吳子嘉 : 直言他非常意外 柯文哲居然選擇搞群眾示威威脅北檢 : 他說會這樣搞的通通都是收押收場 本來20萬交保變成200萬 : 好像很有道理
[討論] 民眾黨那麼想談就去找民進黨談啊
第幾篇文了? 整天就是「你民進黨被我白藍聯手封殺很痛苦吧? 還不快來找我談?」 你民眾黨那麼想談 那還不快去找民進黨談? 不要整天派網軍在論壇帶風向情勒啦 你黃國昌有空率眾519去找民進黨咆哮 每天在立法院見面的同事,用咆哮的態度對待他們
更多 shirman 作者的文章...