※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德

最新2024-02-02 22:06:00
留言9則留言,6人參與討論
推噓4 ( 405 )
其實高端疫苗品質應該本來就不差 要看比較詳細高端的問題可以看監察院的調查報告 https://cybsbox.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/60020 對一般人來說對高端比較負面的事情就是當時去日本還要花錢多做PCR的事情,主要原因 是沒有拿到WHO緊急使用授權疫苗。 監察院報告也提到沒有國際認証疫苗會降低國人對疫苗信任 (講什麼泰國跟巴拉圭三期 ,老實說對一般人來說都比不上WHO認證啦......) 然後我覺得當初把WHO團結疫苗試驗三期吹太大,結果到現在還沒有結果,反而有點尷尬 (備註 團結疫苗網址 https://www.isrctn.com/ISRCTN15779782 這網址資料很久沒更新了...看高端跟衛福部想不想再去追) ※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言: : To 已知用火的femlro : : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? : 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 : https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=45&pid=745412 : 你知道韓國SK的疫苗也是做免疫橋接拿到韓國的EUA嗎? : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209020275.aspx : 你知道日本第一三共的疫苗做免疫橋接拿到日本厚生勞動省的批准上市嗎? : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311280271.aspx : 高端當年也有一個計畫是做免疫橋接三期,這個有得到歐盟EMA允許, : 但最後計畫不知道是否有跑完。 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109220304.aspx : 扣掉這個計畫,高端的免疫橋接三期在泰國跟巴拉圭都做過, : 巴拉圭也有給EUA : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124522 : https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=222 : 更別說WHO技轉高端的疫苗技術, : 什麼~~你說沒做vaccine efficacy不行? : 好啦,人家WHO拿著幾百萬美金幫高端免費做, : 免費做的原因就是因為他的中和抗體效價夠高才有這個價值 : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308290345.aspx : 更別說ICMRA 早在2021就有提到要用免疫橋接作為新疫苗實驗設計的基礎 : https://www.roc-taiwan.org/be/post/12576.html : 怎麼你的世界跟真實的世界不一樣呢? : 還是你比歐盟EMA/ICMRA/日本厚生勞動省更厲害呢? : 今天我好心陪你複習舊知識,希望你有學到東西 : 加油~ : ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言: : : 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠 : : 我都不知道說什麼了 : : 如果這邏輯會通 : : 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了 : : 衛福部選的時間點非常正確 : : 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT : : RCTs高端沒有做 : : 所以當初根本沒有VE數據 : : 更別提年齡層問題 : : 不做RCTs你跟我說這是科學還是政治呢? : : 我是不懂拉 : : 要拿EUA出來解釋使用Immunobridging來做為數據 : : 那怎麼解釋BNT、AZ、Moderna、Novavax通通都做了RCTs? : : 還不講嬌生因為沒過被打槍 : : RCTs沒有做高端怎樣都沒辦法擺脫這個污名 : : 因為這是全球的共識 : : 所以至今高端也只有臺灣跟烏拉圭承認 : : 高端想去歐盟作RCTs也沒有人要 : : 因為早就覆蓋率都夠了 : : 為什麼? : : 因為次蛋白本來就要比mRNA更久 : : 他一開始就不是一個適合EUA的技術 : : 真的要為臺灣好 : : 不是替高端護航 : : 是深刻檢討臺灣怎樣發展mRNA : : 郭台銘把mRNA開始合作引入Biotech進臺灣 : : 為臺灣癌症作長期研究發展 : : 這次疫情過了 : : 請問民進黨臺灣的mRNA發展方案在哪裡? : : 要怎樣在下次疫情可以有足夠說服國際我們臺灣的mRNA 不會只能賣烏拉圭 : : 能有國際的peer review? : : 沒有這些不要講數據 : : 那些都是自我安慰而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.236.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706881561.A.747.html

9 則留言

bear701107, 1F
科星國藥值得信賴嗎?114.33.247.232

ylkuo, 2F
WHO被中國把持怎麼可能認證台灣疫苗114.24.75.182

ylkuo, 3F
而且是效力比中國疫苗好的台灣疫苗114.24.75.182

ramirez, 4F
高端仔XD42.77.195.230

raymond501, 5F
去日本花3000多也還好,mrna是一輩子27.242.164.93

Harvard5566, 6F
高端本來就不差 當時台灣被藍白洗腦101.12.52.29

Harvard5566, 7F
101.12.52.29

ty1111, 8F
沒法追啊 台灣政府又沒出錢 WHO花錢做的36.236.203.250

ty1111, 9F
發不發表結果WHO說了算36.236.203.250

perry52 作者的近期文章

[新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240503002879-260405 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由不當 市府稱依法行政
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補
請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。 所以依照這邏輯,
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委
[新聞] 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7904725 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防 4.完整新聞內容︰ 主富服裝公司(NET)以基
更多 perry52 作者的文章...