Re: [新聞] 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言： : : 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠 : : 我都不知道說什麼了 : : 如果這邏輯會通 : : 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了 : : 衛福部選的時間點非常正確 : : 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT : 哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度 : 真是匪夷所思耶 : 難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎? : 還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎? : 什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠" : 明明台灣打Bnt跟高端的人在2021年根本沒幾個人有感染到新冠 : 沒人感染哪來什麼數據可分析 哪來能證明什麼 : 用月份來看2021年疫情狀況是這樣 現在在討論的跟感染新冠完全無關 是討論疫苗造成的死亡 不是討論疫情造成的死亡 命題都搞不清楚怎麼討論？ 高端的疫苗造成的不良導致的死亡 衛福部給的數據就是大於BNT 但小於AZ與Moderna 這有什麼問題嗎？ 講一百萬遍數據就在那 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7231a4.htm 2021年12月EMA才審核通過Novavax以Nuvaxovid行銷 2022年6月Novavax才通過FDA審核 所以上面那份Novavax的報告報告的區間才會成為 2022 年 7 月 13 日至 2023 年 3 月 13 日 從時間點看為什麼後來高端2021年8月多WHO研討時願意討論高端 因為當時還沒有成功的次蛋白疫苗 但2021年12月EMA給了Novavax以後高端就沒看到medigen相關討論了 所以拿Novavax0死亡去對照高端的基礎在於 Novavax那時候我也有打他的授權是沒有針對omircon的也是舊的Delta 所以雖然他上市晚 但用Novavax本身與高端的疫苗死亡來比較 意義在於都是針對Delta的 而且衛福部給出的時間剛剛好omicron還沒有發生 Omicron出現是在2022年初才開始有案例 這樣比就知道 Novavax0死亡案例，又做完三期又拿到FDA跟EMA授權 所以為什麼高端後來直接不玩了納入C-TAP送你拉～ 所以國產疫苗玩了半天最後的結局就是送WHO 也不跟進XBB？ 然後mRNA用Moderna技術 下次疫情不要跟我說又沒有RNA又不要RCTs唷～ 我真的會翻白眼 : ======================== : 年月 本土病例* 死亡** : ---------------------- : 202101 20 1 : 202102 2 1 : 202103 0 1 : 202104 29 2 : 202105 8793 204 : 202106 4831 473 : 202107 669 127 : 202108 149 21 : 202109 41 7 : 202110 9 4 : 202111 3 1 : 202112 18 1 : ======================== : * 本土病例以發病日劃分 : ** 死亡無分本土境外 : 2021年那波Alpha疫情是發生在5~7月 : 那高端、Bnt什麼時候開始施打? : 高端是8/23 Bnt是9/22 : 請問拉~~ 台灣本土疫情都結束了 : 打完高端、Bnt是要怎麼感染到新冠 沒感染又怎麼因新冠死亡拉 : https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf : https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg

: 指揮中心公布這個叫做"疫苗接種後不良事件" : 它是要來觀察疫苗副作用如何 統計上有沒有異常 : 這可不是用來看你打完疫苗被感染新冠後狀況如何好嗎 : 奇怪~ 記憶消退的這麼快嗎? : 明明當初那波疫情是用公衛手段壓下來 : 可不是靠疫苗耶 : 甚至當時第一波日本捐的AZ疫苗在612能施打時候 : 疫情已經降到高峰的1/3 : 當年感染的人82%在這之前已經發病 : 當年死亡的人近90%在這之前已經發病 : 更何況是更晚打的高端、Bnt 那時早就沒疫情了好嗎 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.104.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706882532.A.C10.html