Re: [新聞] 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德

※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言： : 難怪我才覺得奇怪 : 美國的次蛋白疫苗怎麼可能沒有Novavax的數據 : 美國FDA沒有讓高端在美國上市 : 高端疫苗世界大國都沒有承認 : 2022年2月14日巴拉圭承認高端疫苗的EUA : 在歐盟進行的審查 : 歐盟疫苗當時覆蓋率已高 : 也就是高端疫苗根本就研發太慢了 : 幾乎全世界都打完了 : 他的效力也因為疫苗覆蓋率太高 : 無法進行臨床試驗 : 根據衛福部統計到2021年12月27日 : 施打高端疫苗死亡人數達到37人十萬劑死亡人數達到2.5 : 高於BNT的0.6 痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧 https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg 像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧 但過去疫情中心在公布這些時 都沒有根據年齡與疫苗品牌去做區分 所以各牌子施打的年齡分布不一樣 直接這樣比不太公平吧 應該後來也沒有詳細資訊 不過我可以拿過去疫情中心一些公布的資料當旁證 來稍微理解一下高端與Bnt不良事件數據的差異 https://i.imgur.com/KwRqQac.jpg 這是當初2022/11/04針對打滿三劑的數據 2022/11/04 打滿三劑 ==================================== 65歲以上 不分齡 65歲佔比 ------------------------------------ Bnt 33,070 1,839,690 1.80% 高端 39,574 341,841 11.58% ==================================== 雖然這數據的時間不一樣 跟你提的不良事件差了大概快一年 母數範圍也不一樣 我提的這個是打滿三劑 不良事件是針對每一劑 不過我想這兩牌施打疫苗的年齡分佈趨勢 大概不會跟這表差多少 很清楚的看到 施打高端年長者的比率是遠高過Bnt的 由於疫苗不良事件發生率 實際上跟年齡高度相關 所以高端施打不良事件每十萬死亡 會高過Bnt一點也不奇怪 你要說打高端發生不良事件會比較危險 那是拿數字講故事罷了 其實現在講這些上美國CDC的數據 對台灣來說不是早就知道的資訊嗎 當初高端在2022年底延EUA時 不就有公布這些數據 真實世界保護效益 分廠牌 分年齡 針對死亡、中重症都有阿 高端有沒有效 真實數據當然看得出來 還在那扯的人 我看跟科學沒關 那是跟政治有關吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.25.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706871757.A.E6B.html