※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
就亂抄抄錯了,
這是抄到英國或是日本的內閣制
英國或日本的內閣制國家
倒閣後要呈請英國國王或是天皇進行解散國會
因為國王或天皇只是虛位元首
象徵性地進行解散,不介入內閣跟國會之間的問題。
那中華民國憲法沒有國王或是皇帝
這個動作就只能交給總統,
總統不主動介入國會解散的概念就照這樣寫進去憲法。
如果當初抄法國,就不會有這樣的問題
大家說對不對!!!
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 因為憲法規定總統解散國會
: 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提
: 所以沒有立委敢倒閣
: 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意
: 目前可以主動解散國會的雙首長制國家
: 以法國為代表
: 為什麼當初要採取被動解散的模式?
: 到底誰設計的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706000810.A.9A7.html
Re: 回文串
56259
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/23 15:49
25
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/23 16:11
590
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/23 16:27
02
> Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/23 17:06
314
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/23 19:01
-19
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/23 19:40
16
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
HatePolitics01/24 09:22
2 則留言
lpbrother 作者的近期文章
[討論] 為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂?
不管是不是內閣制還是什麼朝小野大 只要國會的在野黨刻意去亂 自然就會變得很亂 像英國國會是內閣制, 但也不會發生什麼佔領主席桌或是 發動一些側翼去包圍西敏宮(英國國會大樓) 或是去大笨鐘抗議 其實西敏宮作為歷史建築物是可以參觀的 也可以趁亂
[新聞] 故意挑台中 預謀隨機殺人 洪嫌遭聲押
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240523000472-260106?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 故意
[新聞] 合憲前 賴清德恐不赴立院國情報告
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240523000470-260118?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 合憲
[討論] 台北人是不是真的有點閒?
竟然可以擠在立法院外面這麼多人 不熱嗎? 難怪上次會有個網紅在台北信義區亂撒錢造成意外事故 真的有這麼多閒人嗎? 應該也會有不少網紅去立法院蹭吧 慘!
[新聞] 直升機重落地 伊朗總統萊希危在旦夕
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240520000378-260119?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 直升
[討論] 常見的立法院拖延表決方式(杯葛)
拖延戰術又被稱為杯葛 這在全世界的議會都還滿常見的 主要當然是拖延表決,讓法案無法通過 雖然這不是啥好事, 也是造成會議遲遲無法進行下去的原因, 但是必然會發生。 以立法院來說 1.交付協商 交付協商是本來就有的程序, 但是因為沒有規定不能
→
→