※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台

最新2024-05-24 14:28:00
留言79則留言,16人參與討論
推噓13 ( 14164 )
我覺得柯文哲這個回答根本就是天大的被刺陷阱 花東快我覺得還算是合理的 就各方面來講都是最低限度的交通建設 但是對於國六跟高鐵的不舉債但書 這根本就跟當年的國統綱領一樣 是腹裡藏刀 用來被刺人用的 不管是國六還是高鐵 都是幾兆規模的預算 如果不用特別預算來額外舉債的話 那就只能跟每年統籌分配款來搶大餅 而每年歲入總預算都是固定範圍 不可能突然增加 也就是 西部縣市立委要自願犧牲縣市預算 才有辦法 幾錢出來給東部 你覺得就算是傅崑其再怎樣勇猛 有辦法壓著所有國民黨西部立委 犧牲自己西部千萬人選區的利益 去成就東部區區100萬人的意淫嗎? 傅崑其可能是智障 但是一般立委可不是好嗎 要知道 在台灣歷史上 沒有任何一個重大建設是用常規預算蓋出來的 常規預算下支持建設 就等同是宣告「只要中國民主化之後 兩岸就可以統一」 是一樣的荒謬不可能 所以 這根本只是個不得罪人的高明政治話術 實際上 只要當法案一綁定以常規預算執行的話 就等於是直接宣告這個計畫的永久死刑 因為 絕不會有任何西部立委願意分珍貴的資源給東部 結果就只會變成 嘴巴上宣稱建設要執行 但是實質上是無限期擱置計畫 "常規預算論" 這真的是個很陰險的陷阱 請告訴我 要如何用貧瘠的常規預算來支出上兆元? 常規預算已經是每年都赤字了喔 ※ 引述《Artsnowfish (Artsnowfish)》之銘言: : 我開始懷疑這咖現在心都在N大案 : 根本沒仔細看過、研究過法案內容 : 旁邊餵甚麼就照著發揮 : 先不說效益,連可行性、環評都沒有耶 : 這跟前瞻哪裡不一樣 : 只差在前瞻有明確金額 : 花東是連數字都不確定 : 然後 : 他的金錢觀念就固定薪水的家計簿程度沒救了 : ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=202318 : : 2.新聞來源︰ : : 上報 : : 3.完整新聞標題 : : 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台灣最大詐騙集團 : : 4.完整新聞內容︰ : : https://i.imgur.com/Q06npzT.jpeg
Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台
: : 民眾黨主席柯文哲表態挺花東快,認為評估可行性合理就可以蓋。(資料照片/陳愷巨 : 攝 : : ) : : 國民黨立院黨團總召傅崐萁日前為加強東部建設,提出環島高鐵、花東快、國6東延等3 : 大 : : 草案,預算推估將達2兆,引起各界議論。對此,民眾黨主席柯文哲昨天(22日)表態挺 : 花 : : 東快,認為評估可行性合理就可以蓋,不過草案細節需會同新任交通部長李孟諺討論。 : : 柯文哲昨天在自己的YT頻道釋出31分鐘影片,以「說好的改革呢?協尋當年的民進黨! : 」 : : 為題,其中也針對「花東快速公路建設特別條例草案」發表看法。 : : 針對民進黨近日將國民黨提出的3大草案稱為「錢坑法案」,柯文哲指出,這幾天民進 : 黨 : : 瘋狂製作相關哏圖,但17日院會根本沒討論到這一題,像這種有爭議的題目,就是要等 : 新 : : 任交通部長上任後再來討論,痛批「我們台灣現在詐騙多,一個很大的理由,民進黨自 : 己 : : 就是全台灣最大的詐騙集團。」 : : 柯文哲指出,台灣車禍死亡率最高的地方就在花東,因為人很少、車子不多,導致民眾 : 普 : : 遍車速快,但問題是道路並沒有設計成快速道路,導致常常發生車禍,花東快已經講了 : 快 : : 20年,西邊也都蓋了12條若可行性評估沒問題,那花東快一定要蓋。 : : 柯文哲表示,花東快議題是可以辯論的,但若打算做就要早點做,因為現在土地徵收越 : 來 : : 越貴,如果20年前就做花東快,錢根本不用花這麼多,「現在做已經有點delay,已經 : 有 : : 點慢了,我覺得趕快做是沒問題。」 : : 柯文哲還提到,從國5接蘇花改、蘇花安等道路也應該要蓋,因為此次地震導致與花蓮 : 交 : : 通中斷,自己事後去花蓮觀察,發現現在僅恢復到3.5噸才可以過,大貨車仍無法通行 : , : : 導致花蓮地區的農產品要靠台東繞南迴才能送到台北,徒增運費,從台北到花蓮應該要 : 規 : : 劃一個更好的交通建設。 : : 不過對於「3大案」中的環島鐵路、橫貫公路從埔里國道6號接花蓮,柯文哲強調絕不能 : 用 : : 特別預算,要走常規預算,也就是要可行性評估可以才做,這也是為什麼當初民眾黨反 : 對 : : 前瞻計畫,因為前瞻計畫是先撥錢,再決定可行性評估合理不合理。 : : 柯文哲表示,原則上民眾黨都會較支持建設跟社會福利,儘管很常發生「蚊子館」問題 : , : : 但卻很少聽到「蚊子交通建設」,大部分交通建設從長期來看都是有利的,白營對此會 : 採 : : 取比較正面的態度討論。(責任編輯:呂品逸) : : 5.附註、心得、想法︰ : : 曾因司法案件入獄服刑、被稱作「花蓮王」的國民黨立法院黨團總召傅崐萁,提出花東 : 建 : : 設特別條例,但相關造價被認為將會是「錢坑」,對此,民眾黨黨主席暨前台北市長柯 : 文 : : 哲也發表了他的看法。 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716487276.A.824.html

79 則留言

MVPGGYY, 1F
阿北會用台北市的經驗教你,先發包橋墩就27.242.8.172

MVPGGYY, 2F
好,橋面先不發包27.242.8.172

acserro, 3F
樓上你阿北系?111.243.9.45

JeremyJoung, 4F
所以你這說法就等同是無限期擱置150.116.184.197

JeremyJoung, 5F
我有在蓋 只是每年的預算都只有1元150.116.184.197

JeremyJoung, 6F
幾兆元的建設 拆分到100年的話 根本150.116.184.197

JeremyJoung, 7F
就變成零錢了150.116.184.197

DustToDust, 8F
政府零出資啊 最後再買單不就好了61.224.101.24

MVPGGYY, 9F
你看阿北蓋菜市場也是先蓋樓下就好,樓上27.242.8.172

MVPGGYY, 10F
以後再蓋,有人規定要一次蓋完?27.242.8.172

MVPGGYY, 11F
阿北跟沈慶京還很熟,搞不好還可以殺價算27.242.8.172

MVPGGYY, 12F
便宜一點27.242.8.172

JeremyJoung, 13F
那這可能要變成分期1000年喔150.116.184.197

JeremyJoung, 14F
若是分期1000年的話 我還真無所謂喔150.116.184.197

JeremyJoung, 15F
國六這規模量體 可不區區大樓能比擬150.116.184.197

greedypeople, 16F
不難啊 就發包給中國搞一帶一路118.232.69.208

greedypeople, 17F
以後東部交通就掐在老共手上118.232.69.208

chenry, 18F
這條限制是準備給中共開後門的49.216.90.7

acserro, 19F
一帶一路只剩下 一帶一帶一帶一帶111.243.9.45

JeremyJoung, 20F
然後勒?中國做公益嗎?150.116.184.197

JeremyJoung, 21F
就算是區區5%百萬人的交通被中共把持150.116.184.197

JeremyJoung, 22F
會死人嗎? 中共一帶一路的前提都是150.116.184.197

JeremyJoung, 23F
有"割地"的喔 你以為他是做公益嗎150.116.184.197

chenry, 24F
花東還是戰時海空軍疏散地歐49.216.90.7

chenry, 25F
可以用地質探勘名義摸個爽49.216.90.7

JeremyJoung, 26F
如果有割地但書 那國民黨就不用選了150.116.184.197

JeremyJoung, 27F
如果沒任何但書 中國敢蓋我還真有點150.116.184.197

JeremyJoung, 28F
好奇期待150.116.184.197

JeremyJoung, 29F
意淫中共會免費幫你蓋的 真的是好笑150.116.184.197

JeremyJoung, 30F
這一蓋下去 是足以拖垮中共經濟的無150.116.184.197

JeremyJoung, 31F
底洞 中共若要白燒錢我大可歡迎150.116.184.197

greedypeople, 32F
還好啦 就兩兆以老共體量不算太多118.232.69.208

JeremyJoung, 33F
給你個數字 青藏鐵路只有330億匪幣喔150.116.184.197

JeremyJoung, 34F
平原上蓋鐵路就是便宜150.116.184.197

JeremyJoung, 35F
國六蓋下去是10條青藏都不夠用的150.116.184.197

JeremyJoung, 36F
而且兩兆也只是想像 實際上會更多150.116.184.197

MVPGGYY, 37F
中共那個量體太大了,就算經濟不好還是拿27.242.8.172

MVPGGYY, 38F
得出這些錢27.242.8.172

JeremyJoung, 39F
那他要這樣白燒國家資源 我很歡迎150.116.184.197

lazycat5, 66F
,債留子孫111.240.141.172

lazycat5, 67F
無法處理地震帶,任何鉅額工程都是垃圾111.240.141.172

lbowlbow, 68F
一千年水泥都爛了你是要蓋什麼w118.160.79.228

s76083kahala, 69F
你不懂柯文哲60.248.137.168

s76083kahala, 70F
柯學務實的方法是 政府給財團BOT60.248.137.168

s76083kahala, 71F
然後賤價出售幾塊國有地給財團60.248.137.168

s76083kahala, 72F
國有地不夠就提高財團的土地容積率60.248.137.168

s76083kahala, 73F
原本12層豪宅讓他蓋成42層60.248.137.168

s76083kahala, 74F
兩兆財團幫你蓋高鐵 蓋公路60.248.137.168

s76083kahala, 75F
一間財團不夠找兩間 兩間不夠找三間60.248.137.168

s76083kahala, 76F
隨便財團推一個案子就幾十幾百億的60.248.137.168

s76083kahala, 77F
兩兆對他們來說很困難嗎XD60.248.137.168

s76083kahala, 78F
兩兆拿刀叉隨便吃一吃就吃完了好不60.248.137.168

catatonic, 79F
傅草包不就跟你說了一die一路呀60.242.195.87

JeremyJoung 作者的近期文章

Re: [新聞]傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶
再補充一點 不管是國六 還是環島高鐵 都會面臨一個致命問題 那就是 沒"地方"可以施工 很多人的想像中 大概以為土木建設就跟插秧種田一樣一樣 走到哪 插到哪 但實際上 土木建設一定要沿著既存路廊推進 一定要有既存路廊讓重
Re: [新聞]傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶
其實 我已經開始懷疑這根本就是故意要給你仙人跳的法案了 先講一個基本數據 20年前高鐵在西部平原興建時 花了8年建設時間(不含評估設計) 5133億建設預算 西部路廊 慢鐵縣縣停 足足2000萬+搭乘人口 你今天20年後 已經經濟通膨兩倍不
Re: [新聞] 補刀!綠揭柯文哲「會議沒錄音」 蔣萬安
我很好奇 所謂的"會議記錄" 是在何時開始滑坡成必須是錄音黨了?? 這種內部主管簡易會議有達成共識 有產生文字會議報告 不就是會議紀錄了嗎?? 你要不要討論連出國參訪要搭那般飛機 都要錄音存證好了?? 難不成法律有要求
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
打從一開始就是個笑話 別說是公機關 只要是有去開過會的人 出席會議時一定都要親筆簽名 而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚 就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽 我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子 (開一個會議簽兩張 不過
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
笑死了 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線
[討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧
民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像 是 [以今論古的小人得志的鬥地主] 買農地非農用確實是問題 我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失 但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢"
更多 JeremyJoung 作者的文章...