※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?

留言9則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 018 )
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 因為憲法規定總統解散國會 : 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 : 所以沒有立委敢倒閣 : 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 : 目前可以主動解散國會的雙首長制國家 : 以法國為代表 : 為什麼當初要採取被動解散的模式? : 到底誰設計的? 要怪就去怪孫中山跟蔣介石啊 老外一直都是三權制衡,就你他媽中華民國在那邊五權憲法, 國高中大學一教六十年就是 「老外這樣三權彼此敵視會拖垮國政,我國獨創五權相互合作才是王道」 連考題正確答案都得這麼答,整個猴子不知屁股紅 好啦現在一堆人在靠北執政黨全拿,還真的就是五權交相賊了啊, 所以一堆年輕人現在在那邊國會要擴權啦,巴啦巴啦,治標不治本, 這本來就憲政的問題,只是大家都想修憲,上台就又不修憲了, 沒辦法,這五權憲法對執政黨來說太香了,就跟魔戒一樣, 但誰有那個意志能把這套憲法丟進魔多火山的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.250.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706010015.A.1D8.html

9 則留言

kauosong, 1F
現在是增修條文。原本的五權是真的彼此42.70.13.112

kauosong, 2F
制衡42.70.13.112

kauosong, 3F
增修條文已經虛化監察院最重要的國會功42.70.13.112

kauosong, 4F
能了42.70.13.112

kauosong, 5F
還有。原本憲法國會是三個 國大 立法42.70.13.112

kauosong, 6F
監察42.70.13.112

a5401920, 7F
42.72.54.159

satricky, 8F
五權憲法的原文,根本是沒有解散立法院203.145.94.129

satricky, 9F
一項,這是摩西的所作所為203.145.94.129

windcanblow 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 我今天看到主調已經變成 : 韓國瑜要是當上院長, 你民眾黨不用負責嗎? : 不對啊 : 這樣講民進黨爭取到過半立委拿到院長 : 不是民進黨是最大該負責的人嗎 票明明長在你民眾
Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言: : 以前DPP 執政會影響選票的措施不趁機實施呢? : 再說 : 如果現在要尊重台電的專業意見 : 那為何以前就不用呢? : 唉! 究竟是誰將台灣人當韭菜啊! 2014年國民黨宣布核四停
Re: [討論] 綠營跑掉250萬票失血比藍營的大啦!
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : 這個話題很多綠營的人都不敢講, : 我就來開這個話題。 : 從上次的817,跑掉了250萬票, : 這票數還真不少耶! : 然後前面居然還有人在自high覺得台北市每個里,沒有
Re: [討論] 蔡英文歷史定位是不是已經超越前兩任了
※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 不論是阿扁還是跛腳馬 : 都留一堆爛攤子給後面的人 : 只有蔡英文穩住交棒給賴 : 待退弟兄的演講更是振奮人心 : 比起前幾年更有那個樣子 : 連在野黨團對蔡英文也沒說什麼壞話 : 還說會遵循
[黑特] 兩黨下去執政天天都這樣不就很搞笑
三不五時就分手擂台,柯作正的也沒太多權力,就是個傀儡, 國民黨是肯定不會聽話的,民進黨就更不用說了, 所以柯會天天在媒體前當怨婦,當名嘴總統, 左批民進黨八年遺毒,右批國民黨不聽話,錯不在自己。 對外就別說了,反正對內已經管不好,立院先戰成
更多 windcanblow 作者的文章...