※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 我並不覺得年輕人投票率算低的。

留言30則留言,11人參與討論
推噓9 ( 9021 )
這幾年來年輕人關心政治的人數比起20年前來說算是很高的, 所以我不明白柯文哲說的年輕人投票比率算低是什麼意思。 如他所願的話,就一定非要40歲以下投票率要8成5到9成不可, 然而要達成這樣子高標, 那麼民眾黨所開的新支票一定得讓他們耳目一新才是。 此外,民眾黨的另一個弱點,在藍綠各自佔據願意出來投票者 裡的3成基本盤的政治架構裡, 那麼他所能夠再耕耘的票源無疑是低的。 下次會轉移過來的票就不一定會像這次這麼多了。 所以一定得把目標轉向到那些不出來投票的4、5百萬人, 不然4年後的得票數就只是微幅成長而已。 差不多民眾黨增加40萬票,而藍綠會比現在各少掉30幾萬票, 一來一往近80萬票的確是很可觀, (我上面兩行的數字是有根據的,看出生人數和死亡人數。) 也許不分區又多分到2、3席立委, 但想靠這杯水車薪選上總統還是有一定的難度。 他得讓藍綠得票數的比例很接近, 才有辦法以些微差距來勝選。 柯文哲想贏就是得放大絕才行! 那麼到底願意在哪些公共政策讓步呢? 各位可以討論一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705580391.A.250.html

30 則留言

QWE55874, 1F
老人票不投他 光靠年輕人他也不會贏114.37.151.66

QWE55874, 2F
他只是為自已敗選找理由114.37.151.66

hkop123, 3F
8成5以上完全是一個夢想.114.47.201.36

gogen, 4F
年輕人這一塊,柯不會一直好180.217.128.77

gogen, 5F
先前藍的都讓柯,護柯少批柯,現在藍媒都開180.217.128.77

gogen, 6F
火批柯了180.217.128.77
這就是怕養虎為患。 幹掉民進黨的同時也把自已給幹掉, 所以這4年一定會開火力而不會客氣。

Robben, 7F
沒喔 只是現在年輕人叫比較大聲101.12.89.68

MVPGGYY, 8F
這次他已經唬人偷雞很成功了,要是大家早27.52.96.51

MVPGGYY, 9F
就知道他是老三,投票動力會更低27.52.96.51

gvmlve, 10F
8成多如果勝選,大概40趴?27.242.134.230

TWkiller, 11F
他又不是北七,他只是激化對立穩固年輕180.217.244.231

TWkiller, 12F
180.217.244.231

PunkGrass, 13F
套句暐瀚說的 投票率100%也不會贏啦36.229.124.187

PunkGrass, 14F
除非投票有加權36.229.124.187

sampsonlu919, 15F
感謝分享 而且柯之前還酸過投票率49.216.187.195

sampsonlu919, 16F
高不正常 諷刺的是他要續命就是要49.216.187.195

sampsonlu919, 17F
拉高投票率49.216.187.195

MVPGGYY, 18F
他這次算操作到極限了,成功騙到很多人他27.52.96.51

MVPGGYY, 19F
是老二27.52.96.51

Robben, 20F
他玩到老三就沒戲101.12.89.68
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/18/2024 20:28:17

MVPGGYY, 21F
連我柯黑都一度懷疑他應該可以贏侯友宜27.52.96.51
感謝你的坦白,不過我覺得你的政治判斷力不行。 選前不管他怎麼講,我永遠是侯排第二。 看政治久了,是不可能被某些人的話語所欺瞞。

patiger, 22F
其實就算這次沒投的年輕人100%投他,也111.255.74.64

patiger, 23F
不會逆轉局勢,他的所有操作,基本上就111.255.74.64

patiger, 24F
是騙自己也騙支持者111.255.74.64
反正最多再拼個2次, 再來就交棒給國昌或珊珊。 永遠佔藍綠不想要的這一塊。
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/18/2024 20:34:17

TWkiller, 25F
人家都向下紮根到國高中了,藍綠還在睡180.217.244.231

chiangdapang, 26F
投給柯的男性選民數量,有沒有可能27.53.57.191

chiangdapang, 27F
比投給賴的男性選民數量還多呢?27.53.57.191

chiangdapang, 28F
如果有或是逼近,那就是嚴重社會問27.53.57.191

chiangdapang, 29F
27.53.57.191
我拿不到這個資料, 只能夠以競選總部造勢現場來的人來判斷。 我覺得不會比較多啦。 但是年輕是確定的事,柯的場子大部分都是30歲以下的。
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/18/2024 21:11:00

chiangdapang, 30F
369萬票中,會不會有250萬票是男的27.53.57.191

william2001 作者的近期文章

[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
更多 william2001 作者的文章...