※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假,但年輕人投票率不如預期

留言12則留言,5人參與討論
推噓6 ( 606 )
真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠 年輕人都鍵盤投票這件事情 多早之前就知道了 事實上 民調 民意 投票結果 三件事情本來就是不一樣的 就算民調反映民意 SEAFOOD大勝藍綠 但是這些人都不去投票 最後算數的還是只有投票結果 藍綠的算盤都很精 人家都是用民調來預估投票結果 只有TMD用民調來估計民意 問題是民意是怎樣根本就不重要 不去投票 民意根本沒有意義 當然要扯可以說應該要推動不在籍投票 但現在的狀況就不是這樣子 成天公開透明但根本搞不懂遊戲規則 是不太懂tmd有多少本錢可以繼續玩 錯誤中學習是有代價的 不知道1E可以讓TMD在泡沫化之前可以燒多久 ※ 引述《jganet ()》之銘言: : 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假,但年輕人投票率不如預期 : 風傳媒 : 駱肇樑 : https://i.imgur.com/Ra5CymB.jpg
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造
: 2024總統與立委選舉落幕,民眾黨主席柯文哲最終以369萬多票、26.46%得票率落居第3, : 引發部分民眾攻擊民眾黨內參民調失準,此外,網路上也流傳多部影片批評開票過程涉嫌 : 作票。對此,柯文哲16日晚間也在臉書發文解釋為何內參民調和實際結果有落差,並表示 : 未來民眾黨立委會督促中選會加強數位化,避免人為失誤。 : 柯文哲表示,這幾天有許多支持者寄給他和黨部監票過程的影片,儘管選委會主委李進勇 : 拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題,但這麼多大小不一的失誤,難免讓人民有所質疑,應 : 該要有更好的發展;台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票,也讓許多人喪失公民權益,接 : 下來民眾黨新任8名立委會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。 : 對於民調的檢視,柯文哲則解釋,按照他最後的得票率,大多數民調都長期、刻意打壓他 : 的民調,以營造棄保效應,尤其是美麗島民調一度做出他只有14%支持度,顯然失準。 : 柯文哲表示,他們的內參民調選前評估是三足鼎立,最後之所以會出現巨大落差,是因為 : 內參民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完 : 整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造 : 假。 : 柯文哲進一步解釋,他們「全市話」封關民調其實和結果非常接近,但在評估選情時,因 : 考量年輕族群平日很少接市話,因而採「加計手機」後的數字,只是這個結果要等於現實, : 就要看投票率高低,年輕族群投票率愈高,就會和民調結果更接近。這次的投票率僅7 : 成1,導致結果不如預期。 : 柯文哲提到,許多研究選情學者也指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,因為此次選 : 舉是一場真正的三人賽,各種突發事件,比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調,甚至 : 假冒鴻海創辦人郭台銘之名的信件流傳,也都可能影響選民的投票意願。最後關卡, : 他們無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者認同,都是他與競選團隊必須持續努 : 力的方向。 : https://www.storm.mg/article/4989378 : 備註: : 我阿北說他沒有錯。都是年輕人沒有執行我阿北85%出來,只要年輕人85%出來我阿北就不會 : 輸。 : 因為這群小草投票率越高,就越接近我阿北的 : 內參民調。都是這群小草的錯。 : 小草韭菜是你!? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705428906.A.190.html

12 則留言

KimWexler, 1F
可以年年募款 百萬高收入小草每年捐一174.165.68.180

KimWexler, 2F
萬不是問題174.165.68.180

sai0613, 3F
小草們加油,柯師父需要你們供養他,直123.192.216.144

sai0613, 4F
到他選上為止123.192.216.144

ken841520, 5F
好笑的是八卦因為這新聞內戰起來了219.68.113.25

ken841520, 6F
真的快笑翻219.68.113.25
完全不懂有啥好戰的 你民調不需要造假 只需要調整樣本來源或是加權比重 要什麼樣的結果就能有什麼樣的結果 當然民調的目的通常在精準預測投票結果 但是如果目的變成誰當老大 誰當老二 或是提供信眾或是對手特定的訊息 自然就有扭曲結果的誘因 但是扭曲並不是造假
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 01/17/2024 02:34:40

art1, 7F
沒錢再募就有,更別提未來還很多錢進帳 XDDD218.173.2.92

LADKUO56, 8F
自己反智不要怪其他支持者戰你啊114.36.11.78

LADKUO56, 9F
白營支持者被圍剿也是很正常的114.36.11.78

art1, 10F
假設一個不存在的條件還不是造假?XDDDDDDDD218.173.2.92
公堂之上假設一下 都沒有罪了 怎麼能說是造假呢XDD 你要問的是 為啥有人會贊同因為這個假設所得出的結論 這是支持者素質的問題
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 01/17/2024 02:52:18

art1, 11F
民調會去假設一個不存在的情況?XDDDDDDDDDD218.173.2.92

art1, 12F
*加權218.173.2.92

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
更多 CuLiZn5566 作者的文章...