※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真說,柯的成功是偶然僥倖沒錯,
但能守成,關鍵點在於聚沙成塔。
甚麼是聚沙成塔呢?柯從北市長任內,幾乎每一個記憶點,
都是歷經很多任市長,延宕很多年持續規劃中的建設,變成現實。
因為延宕多年,所以受影響的那些市民,絕對是感受最深刻的。
斯文里都更、市場改建等等與老人共餐等等的各項福利。
直接受惠的這些人怎麼可能因為政論節目而對柯文哲產生仇恨?
所以當這群人無法被任何新聞標題或者抹黑造謠而動搖對柯的支持,
那接下來的就只有外擴效應了。
所以斯文里的居民們,有沒有親人朋友?
有,那他們或許會也或許不會去讓其親友轉向支持柯。
也或許轉向的過程是緩慢的,但經得起時間的考驗。
所以市場攤商們,有沒有親人朋友,會不會跟客人聊上幾句?
有,也肯定會,同樣的過程,同樣的機制也在緩慢的增加柯的支持群眾。
而這些人,是藍綠媒罵柯再多也無法轉化的受眾。
八年了,這些潛移默化的機制或許不是那麼明顯,但夠時間來讓它們發酵了。
所以要複製柯不可能的,
尤其是當你根本沒有去理解柯到底做了些甚麼才能撐過那些政論名嘴圍殺的時候。
或許也是八年下來,藍綠媒對柯的極盡挑剔之能事,也讓柯粉逐漸麻痺了。
這或多或少也算藍綠的失策,
邊際效應總是遞減的,這八年下來還沒能遞減到負已經是奇蹟了。XD
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 坦白說很羨慕柯文哲
: 大家不要懷疑 雖然我是柯黑 但要說不羨慕是假的
: 比如走在路上 說這個東西很容易解決
: 結果沒解決 照樣都有信徒說好會做事 0.0????
: 或者是酸一下幹部信徒是狗
: 也沒有問題 照樣崇拜
: 而柯文哲最為人所熟知的三件事
: 1.媽寶 信徒照樣愛
: 2.親信用完即丟 這也沒關係 有新人會補上
: 3.沒誠信 這個政黨不需要這東西
: 信徒說討厭黑道
: 但柯文哲想要票的時候 去接觸一下黑道也行
: 主要是原本的信徒不會離開
: 或是信徒討厭網軍 但是柯文哲長期就有網軍支持
: 非但如此 這次直接把戰國策老闆列入不分區
: 信徒還是不離開
: 信徒討厭財團
: 柯文哲直接將財團納入副總統搭檔競選
: 信徒照樣支持
: 而柯文哲缺錢
: 直接開捐款帳戶就好
: 信徒還會因為捐款額度滿了捐不出去而假生氣
: 把額度捐滿這件事
: 所有人好像完成了一個小小的任務
: 我也好想要開個信箱讓信徒捐
: 這帳戶永遠不會滿
: 如果說要解決生理需求
: 信徒很多都是30歲以下
: 嗯….
: 真是羨慕
: 要如何複製柯文哲現象呢?
: ----
: Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704824128.A.BEF.html
Re: 回文串
19186
[討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 01:51
746
> Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 02:15
-120
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 03:06
043
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 03:31
-136
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 05:07
10113
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 05:09
04
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
HatePolitics01/10 05:33
46 則留言
markoo 作者的近期文章
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
這麼說好了,那些制度再怎麼美好,專家們各吹各的, 誰好誰不好,每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境,跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天, 聊著就提到了小朋友今天不能來,因為有小考要專心準備。 聊著
Re: [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%
※ 引述《chuosn (.............)》之銘言: : ※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : : 街頭民調應該是指木炭民調吧? : : 備份一下選後可以拿來檢驗 : : 賴 柯 侯 : : 民眾黨內參 31
Re: [討論] 還是蔡英文厲害,大家承認吧?
說句老實話,當初馬英九任內媒體各擁其主, 但國民黨畢竟是偽君子,對於媒體的操弄,還不算太誇張。 舉例來說,那時候的媒體,會下流到對敵對政客斷章取義嗎? 舉例來說,柯文哲說老人只是活的老沒用的標題,內文是還需要多活動才能健康。 這不是一兩次,
Re: [討論] 為什麼勢頭突然被柯造起來了??
這個就不知道該說甚麼才是了。 整篇文章說的全都是民進黨的無能。 論金流,論媒體影響力,論政黨實力,論地方扎根, 今天要是依照民眾黨的資源, 就能透過網軍把民進黨在網路上打趴, 我不覺得是民眾黨多強耶,就那點資源能強到哪去? 這根本是在變相嘲
Re: [新聞] 姚立明:柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民
柯文哲是攪屎棍,所以棍子本身是柯文哲。 那藍綠是? 果然是姚立明,根本身在曹營心在漢對吧,可以高唱沒離開過了XD 前幾天,有與一個大學長在聊天,聊到了政治,提到了這一次選舉現象的改變。 以前,不管哪一個黨執政,再怎麼偏向建商財團, 選舉前呢
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先,你會期待每天看三立中天的選民,能夠去喜歡柯文哲嗎? 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻,又或者柯文哲本來就不是完人。
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
噓