※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
哈哈，為什麼要問清楚？
今天說真的，如果朱立倫當初在大家簽字之前，拿了個例子說明：
【假如今天侯柯45%跟柯侯40%，根據樣本數多少算出兩者的區間，不能重疊才算柯+1。】
那請問柯會簽嗎？或許會或許不會。
但朱會不會提這個例子？顯然更不會。
整個談判過程雙方各有鬼胎，朱侯以為自己賺翻，
朱侯以為誤差是自已說了算，柯也以為誤差是自己說了算，
既然雙方從一開始各打算盤故意不說清楚，
事後各持己見這不是很正常？
多數台灣人的想法是，我的數字若在你的誤差範圍內，那算你贏。
誰想到是我的數字的誤差範圍內最差，要贏過你誤差數字範圍內最高。
你國民黨難道要承認，我刻意設陷阱去選出一個弱弱的侯侯要來下架民進黨？
你這個叫做為台灣好？滿滿的自私自利呀。
回到開頭，為什麼要問清楚？
不問清楚，就是讓台灣人自己投票決定哪個方式合理，哪個方式叫做欺負人。
人心自有公評。
退一萬步說，公開這些民調之前，有哪些柯粉能想到自己家主席可以這麼強？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 柯文哲在11月15日
: 親筆簽名
: 白紙黑字簽字同意藍白合協議
: 其中統計誤差範圍內算柯輸
: 成為柯文哲幕僚不服的地方
: 我只想問一句
: 柯文哲簽字前
: 為何不問清楚
: 如果你柯文哲認為你是讓3%
: 就白紙黑字寫清楚讓3%
: 這有什麼困難嗎？
: 為什麼不先問清楚？
: 你就簽名了
: 事後再吵
: 到底柯文哲當時在想什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700369359.A.6BE.html
Re: 回文串
52173
[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
HatePolitics11/19 12:15
38
Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
HatePolitics11/19 12:22
454
> Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
HatePolitics11/19 12:49
22
Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
HatePolitics11/19 13:04
020
Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
HatePolitics11/19 13:12
54 則留言
markoo 作者的近期文章
Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身
這麼說好了，那些制度再怎麼美好，專家們各吹各的， 誰好誰不好，每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境，跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天， 聊著就提到了小朋友今天不能來，因為有小考要專心準備。 聊著
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真說，柯的成功是偶然僥倖沒錯， 但能守成，關鍵點在於聚沙成塔。 甚麼是聚沙成塔呢？柯從北市長任內，幾乎每一個記憶點， 都是歷經很多任市長，延宕很多年持續規劃中的建設，變成現實。 因為延宕多年，所以受影響的那些市民，絕對是感受最深刻的。 斯
![Re: [討論] 再吵遊覽車的是投柯壞去吧](https://i.imgur.com/VxDzSqw.jpg)
Re: [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%
※ 引述《chuosn (.............)》之銘言： : ※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言： : : 街頭民調應該是指木炭民調吧？ : : 備份一下選後可以拿來檢驗 : : 賴 柯 侯 : : 民眾黨內參 31
Re: [討論] 還是蔡英文厲害，大家承認吧？
說句老實話，當初馬英九任內媒體各擁其主， 但國民黨畢竟是偽君子，對於媒體的操弄，還不算太誇張。 舉例來說，那時候的媒體，會下流到對敵對政客斷章取義嗎？ 舉例來說，柯文哲說老人只是活的老沒用的標題，內文是還需要多活動才能健康。 這不是一兩次，
![Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友：你說你關心環境太假了](https://i.imgur.com/MIK1IV6.jpg)
Re: [討論] 為什麼勢頭突然被柯造起來了??
這個就不知道該說甚麼才是了。 整篇文章說的全都是民進黨的無能。 論金流，論媒體影響力，論政黨實力，論地方扎根， 今天要是依照民眾黨的資源， 就能透過網軍把民進黨在網路上打趴， 我不覺得是民眾黨多強耶，就那點資源能強到哪去？ 這根本是在變相嘲
Re: [新聞] 姚立明：柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民
柯文哲是攪屎棍，所以棍子本身是柯文哲。 那藍綠是？ 果然是姚立明，根本身在曹營心在漢對吧，可以高唱沒離開過了XD 前幾天，有與一個大學長在聊天，聊到了政治，提到了這一次選舉現象的改變。 以前，不管哪一個黨執政，再怎麼偏向建商財團， 選舉前呢
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先，你會期待每天看三立中天的選民，能夠去喜歡柯文哲嗎？ 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻，又或者柯文哲本來就不是完人。
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
噓