Re: [討論] 再吵遊覽車的是投柯壞去吧

真的是好笑。 一台遊覽車+便當+旅宿，這樣到底多少錢？ 造勢的確是有用的，從總統直選一開始，造勢就被知道非常有用， 所以遊覽車文化從那時候開始發芽，最後趨於失控。 一場造勢如果是五百台遊覽車，一千台遊覽車，這要花多少錢？ 我相信民進黨很有錢，但簡單的邏輯，有付出是要求回報的。 這些支出如果每一分錢都是你辛苦努力賺來的，你捨得這樣花？ 所以因為這樣的文化，政黨讓選民相信因為這樣的支出是必要的， 所以偶爾的貪汙，偶爾的官商勾結，偶爾不太合理的政治獻金， 這些都是必要之惡，因為選舉就是要花錢的嘛。 為了台獨，洗點錢花在選舉上，大家何必介意掛懷？ 這一點真的很成功，所以陳明文三百萬隨便在高鐵上，司空見慣。 所以造勢有沒有用，當然有用，凝聚團結，讓選民相信自己會贏，提高投票率。 但當這個有效的措施變成了有錢人的專屬遊戲， 在民主社會的你，能不感到寒意嗎？ 連參政都是有錢人專屬，請問在民主社會你選票價值幾何？ 當這一套遊戲規則變成理所當然，所以政治新手，都會迅速墮落， 因為我要跟著花大錢選舉阿，那怎麼快速搞錢？ 所以回來最初的問題，這樣幾多台遊覽車，每台包車多少錢，便當多少錢， 連續幾夜的活動有住宿，那又幾多錢？ 那為什麼這樣的行為不構成賄選呢？ 想想也知道，是政客不讓它變成賄選行為的。當這個民主社會變得如此畸形， 沒有組織的反抗都是蒼白無力的，柯P不是完美的政治人物， 但這次慶幸有他。 假若柯有機會執政，會不會能不能去改變這樣的造勢文化？ 誰知道？但藍綠既然都這麼有錢了，多到亂灑也不心疼，那你真的覺得， 他們真的在乎投這張票的你？ ※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言： : 一直在吵遊覽車不覺得好笑嗎， : 你要想一個人願意花費2-3個小時，然後還要搭車。 : 我就問你家投票所比較近，還是搭車的地方比較近？ : 都願意去造勢了，就表示這個人會去投票，而造勢是不是自己跑去，還是搭車去，這個在 : 投票行為上都是一樣的。 : 柯文哲民眾黨自己的地方組織鬆散，沒辦法出什麼遊覽車可以去載人，那換個角度思考， : 表示民眾黨他的接觸範圍很小，拉票的廣度不足，怎麼能期待某些潛在的支持者當天會去 : 投票 : 造勢的目的就是拉高支持者投票率而已，柯粉準備6天後崩潰吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704636936.A.180.html