※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象

留言20則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 2315 )
認真聊一下,現行柯粉投的不是柯,投的是自己的想像,支持的是柯傳遞的某些價值,即使 你指出實際矛盾,柯粉一般會拿另一塊反擊,讓你有種「是有點道理,但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性,其實是很典型的心理學表徵,來看看定義—— 投射(英語:projection)是一種心理防禦機制,一個人下意識地否認自身不良的思緒、動 機、欲望或情感,而將責任推卸給外部世界以及其他人。 因此,投射包含想像。 這種行為 的一個例子是自己失敗後反而去指責他人,認為是他人造成自己的失敗。 *此處「失敗」更接近負面體驗,而非單純魯 所以他們無法深入探討「為何選柯」,大多會講「綠、藍哪裡不好」,即使你提出民眾黨很 狂的case,他也會覺得「與柯(我)無關」,因為柯之於柯粉=帶入自己,其它黨員=廢物隊 友,但藍、綠出垃圾=全部都是惡勢力。 那如何複製? 抓TA需求就好,例如年輕人、社經弱勢、特定價值激進認同者。古今中外梟 雄都會講很煽動、合情所需但不合時宜的話,然後讓聽者覺得有後續好的「可能性」;反之 務實者正常都會躊躇謹慎,毫無表演魅力。 社交緯度夠大的人,在比較不同溫層親友會發現,撇除拖綠營下來教訓的類型(多是XX師一 類封閉圈專業菁英);很多柯粉是沒有過社會、工作上決策經驗的人,他們無法想像程序執 行的困難跟溝通成本,這類人可能會有「立法很簡單」、「暴力司法執行」、「打倒豪權」 一類的想法,對社會運作缺乏足夠全面的理解。其實不是粉誰,是他們在找一個感受的出口 ,而民進洞跟蔡ee 確實落下了這群人,所以被反噬。我懷疑他們可能不解,近年疫情、經 濟再怎樣都還可圈點,為何還這麼多人靠北。 我覺得柯上也不錯,如果真的好那很好,如果真的不好,那也就代表台灣這個整體就這水平 ,也沒什麼。橫豎自己過好就好,靠政府想逆天改命本來就很搞笑。 老實說我覺得社宅議題本身也很搞笑,根本不可能藉此解決問題,但台灣就喜歡尿布政策, 沒救。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704827187.A.C46.html

20 則留言

myloveflyfly, 1F
問就是講幹話或謊話,反正講話有煽180.217.77.0

myloveflyfly, 2F
動性,年輕人聽起來爽就行了,趙少180.217.77.0

myloveflyfly, 3F
康也是。正經八百講話根本沒人理180.217.77.0

stlinman, 4F
務實者正常都會躊躇謹慎,毫無表演魅力150.116.129.113

stlinman, 5F
習大大?150.116.129.113

stlinman, 6F
會講很煽動、合情所需但不合時宜的話。150.116.129.113

stlinman, 7F
川普、歐巴馬?150.116.129.113

SDFSDF, 8F
上次蔡可以讓年輕人回家投出817 …理論上1.175.96.101

SDFSDF, 9F
這次也行啊 柯粉還沒韓粉狂呢1.175.96.101

SDFSDF, 10F
但可能對手太爛激發不出真正實力1.175.96.101

a09250955, 11F
至少柯文哲有描繪出理想政府的樣貌114.46.182.200

a09250955, 12F
而藍綠早就讓這種幻想破滅不知道幾次了114.46.182.200

HinaTomo, 13F
綠粉談別人攻擊性? 史上最大笑話35.146.34.136

saintmagic, 14F
菸粉好似集體失憶忘記之前出征耶 現42.77.134.29

saintmagic, 15F
在一直洗白色攻擊人 這是上頭的指示42.77.134.29

saintmagic, 16F
42.77.134.29

robert123, 17F
疫情可圈點?你這篇再說自己吧223.139.41.239

kenyeh001, 18F
疫情你說前期可以,後期大爆發就炸了好111.82.91.97

kenyeh001, 19F
嗎,不要再騙!!111.82.91.97

lbowlbow, 20F
真的,跟幻想女友差不多111.71.212.100

z01050906 作者的近期文章

Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?
※ 引述 《CenaC》 之銘言: : → CenaC: 當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的 123.194.132.183 02/08 11:59 : → CenaC: 難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU? 123.194.
[討論] 白粉的白是白嫖的白?
老大要人禮讓 挫組老三也要人禮讓 祖宗八代要人禮讓禮讓再禮讓 居住正義讓買雙北 (大概一坪4萬八) 輸7%作牌小黨要百年黨禮讓 沒錢稅大概也沒繳 但財政、政策要讓 你們選人要先讓看 51席要讓8席 騙完人家 還是敢要其它人讓 哪邊讓哪邊去
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?
※ 引述 《archer67》 之銘言: : 綠粉重視的是「民進黨的身障」, : 重點一直就是「民進黨」的身障。 : 這就是王志安跟賀瓏都對身障族群道歉了, : 爲什麼綠粉還是很不滿意的原因了。 : 因爲他們持續的諷刺民進黨。 照你柯韓昌粉
Re: [討論] 年輕人柯粉挺柯到底期待什麼?
※ 引述 《shelume》 之銘言: : 比馬冏時代更高的房價 層出不窮的詐騙 : 過去在野時經濟不好說是政府的錯 現在執政後經濟不好是你自己不爭氣 : 真正享受到好處的年輕人是多數還是少數呢? : 但是絕對不是現在 給大家一個改變機會不
Re: [討論] 民眾黨是走錯那一步啊
性格影響命運,看到現在,感嘆柯注定崛起也注定殞落。 716那些都不是原因,是結果。柯有人設魅力但毫無政治能力,事實是他嘴上說朋友要多, 但ㄧ得勢就樂於主動樹敵,他只是想「贏」人。 柯當時沒背刺綠營,留點情面;就算後來自己開宗立派,故作中立清
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
啥策不策都空談,性格決定命運,這黨就是投機仔聚眾搞金光把戲。你說韓總認真經營又好 笑,能不能上總統?藍綠沒人質疑,但他認真的話就不是韓國瑜,懂? 這黨的目標是什麼? 自詡主流正義之師,不惜結合藍營拉下綠營,OK,但同時表示藍營也 是垃圾。
[討論] 柯P結局來的太快了吧?
昨天訪談已開牌了,直接從幾代柯黑就能看自己智商,跟海龜湯差不多。 柯指AIT來詢問,已經明示老共施壓,柯100%有黑料被老共扣牌,但同時他也用最後政治生 命反咬國民黨,朱侯也不用笑,基本藍營100%烙上中共在台總代理鋼印。 馬英九100%老
Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸?
因為柯粉認知概念多是幼稚二元對立、好人打壞人,喜歡聽些爽幹,意淫自己前瞻清流(然 後罵外送員低端、不滿+9比自己爽) 綠營扶持出身、蹭藍營票本身就很荒謬,沒人能在單一光譜上既左又右,邏輯正常就知道他 100%投機功利導向,動機不合理;你會為
更多 z01050906 作者的文章...