Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘

該作者最新回應新北市府FB連結https://reurl.cc/N4XyNn 12/25針對新北市地政局及工務局今日新聞稿的回應： 　 一、確實「空照圖會說話」，但須有基本航照知識。像片基本圖比例尺為1/5000，法定誤差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」（臺灣地區基本圖測製管理規則第15條），以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖，來論證中福84號是外於原有工寮範圍，此並非正確作法。 　 二、原始航照於航遙測圖臺上套疊的中心點誤差限度為平地50公尺、山區100公尺，但航照解析度約25公分，從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對，並論證建物是否存在，是可行的方法。但同拙作前述：「航照雖為光學證據，但成像受航高、焦距、高差位移、鏡頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響，之於建築物，不會有兩張照片可以百分百吻合；而必須是經由固定基準線（比如道路）套疊比對，以及檢視建築相關關係與變化（比如84號及85號增改建先後）來加強辨別。」 今日所見新北市工務局之影像套疊，民國68與73年航照並非在同一個基準上比對，因此後續的分析並不能成立。 　 三、今日新北市地政局及工務局的新聞發布已超出其專業，且嚴重違反行政中立原則。 以上。 　 黃同弘 　 新北地政局新聞稿 https://www.land.ntpc.gov.tw/News_Content.aspx?n=12521&s=728196 　 媒體引用報導 https://www.storm.mg/article/4961540 　 https://www.ettoday.net/news/20231225/2650156.htm?from=fb_et_news_comment&fbclid=IwAR2G6HgUqvAJTUhs4OTqoiiBdf_5ZzeH6CIL_cN2bT0DnS9Hh61wDmyY44A 　 https://udn.com/vote2024/story/123307/7664116 -- 心得： 本文重點： 「今日所見新北市工務局之影像套疊，民國68與73年航照並非在同一個基準上比對，因此後續的分析並不能成立。今日新北市地政局及工務局的新聞發布已超出其專業，且嚴重違反行政中立原則。」 今天民進黨競辦也有出來澄清，所用的圖，如果放上白框，很明顯新北市府的黃色虛線有位移 https://i.imgur.com/GKRVbL6.jpg 我覺得新北市府針對這個圖面套疊偏移勢必要出來好好說清楚了，不然應該會變成侯辦的軟肋，真的很像是為了選舉然後利用公務機關當打手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.163.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703585488.A.8C2.html