※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] Re: [討論] 阿北桃園場人數估計

最新2023-12-18 08:08:00
留言36則留言,19人參與討論
推噓13 ( 13023 )
有人拍了空拍 https://reurl.cc/E48QMR 一個區塊大約12*8=112 大概估算30區塊 旁邊人算一算應該也不會到35個區塊 112*30=3360 112*35=3920 大概4000人內吧 因為從低飛到高 空拍的蠻清楚 可以算清楚一區塊的大約人數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.176.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702819777.A.9E1.html

36 則留言

BrianTN17, 1F
怎麼算都五萬起跳111.255.23.135

lee7317, 2F
摳憐 靠算人數壓驚180.217.46.249

CHENXOX, 3F
不會算就別亂算 這4哭pの場子 必須要加223.136.126.112

CHENXOX, 4F
權 (後面要直接+個0223.136.126.112
※ 編輯: z3645230 (111.253.176.80 臺灣), 12/17/2023 21:34:20

newbrain, 5F
用ai算算看 老是人在算122.116.228.113

camp0102, 6F
你是不是柯黑 這少說有4萬1.163.123.210

PunkGrass, 7F
這是raw data 加權後我算出來了 是40萬36.229.64.236

fat980, 8F
你算對?5萬就是5萬42.76.186.233

livingbear, 9F
[討論] Re: [討論] 阿北桃園場人數估計

Movice, 10F
樹下沒算到49.217.237.159

livingbear, 11F
整座公園只開了去年張善政場子的三分111.250.132.13

livingbear, 12F
之一而已111.250.132.13

livingbear, 13F
[討論] Re: [討論] 阿北桃園場人數估計

livingbear, 14F
111.250.132.13

apollon0990, 15F
5萬還只是低估了好嗎223.137.34.61

livingbear, 16F
[討論] Re: [討論] 阿北桃園場人數估計

livingbear, 17F
去年連邊緣的小橋都站滿人111.250.132.13

livingbear, 18F
柯就只開了那一小塊給人擠然後說人很111.250.132.13

livingbear, 19F
111.250.132.13

squall410339, 20F
他們就是只會騙跟吹完全就是支那人36.237.13.240

squall410339, 21F
在用的手法36.237.13.240

micpen, 22F
跟柯學民調 差不多意思 大家都懂啦114.136.229.216

cvvbcvvb, 23F
擠死人了 有夠小氣 開那一小區114.137.44.31

livingbear, 24F
[討論] Re: [討論] 阿北桃園場人數估計

livingbear, 25F
今年公園重新整建,所以大部分都被封111.250.132.13

livingbear, 26F
起來了111.250.132.13

angel98, 27F
加權一百萬人101.136.44.105

whitezealman, 28F
同意 應該3300~3400左右114.35.140.79

katzlee, 29F
寒流+沒便當吃,沒遊覽車撘,這樣的人潮111.250.128.29

katzlee, 30F
滿驚人的111.250.128.29

felixgene, 31F
我按暫停 怎麼看都有38個區塊以上1.170.110.194

felixgene, 32F
最右邊樹下也還有1.170.110.194

macheal, 33F
樓上,可是白蓮教號稱好幾萬啊223.140.155.191

macheal, 34F
38區 也就多幾百...XD223.140.155.191

epkidd94, 35F
人滿少,我以前念的幼稚園就是現在的陽136.23.35.34

epkidd94, 36F
明公園,家住附近。136.23.35.34

z3645230 作者的近期文章

[黑特] 台灣事實查核中心認證藍白「程序不正義」
https://reurl.cc/EjV4Ok 節錄文末 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本
Re: [討論] "不滿民進黨的人過半"是一種警訊嗎?
※ 引述《sisn (Shrinst)》之銘言: : 當初藍白合破局,我想絕大多數人都想得到DPP就是躺著選了。 : 但結果出來,不爽投民進黨的人數有點超出我的預料, : 可以見得這四年來不滿政府的人數確實有增加的傾向。 : 不知道DPP再
[討論] 臺中其實盧媽沒有贏
韓粉陳揮文在國民大會開示了 原本台中藍營是8席 現在不過就是2:6 搶回原本該有的席位而已 然後即使區域立委拿回來 賴清德在台中的票還是最高 所以盧媽是沒有把選票全部抓回來 台中藍營執政這麼久 2022全區大勝 結果總統票開出來整個被看破手
[討論] 棄保就是牆頭草的美化名詞吧
一直炒作棄保 講白了只是贏不了的情緒勒索 民主時代投票就應是支持自己心中的選擇 結果單單只是為了下架誰誰誰 原本內心要選擇一個素質90%的人 卻要去含淚投給一個素質59%的人 根本就是民主無腦的展現 前面的藍白合作就是雙方一次友善的溝通機會
[討論] Tvbs是不是吃了誠實豆沙包
昨天侯侯一上政見會 整個用誇張標題一起報出侯侯囧況 譬如 「想看柯文哲政見「電爆賴侯」!觀眾點名他:黨沒練口才嗎」 https://reurl.cc/bD5zll 「文化大學宿舍又漲!「住半年比學費貴」遭轟:少賺會死嗎」 https://r
更多 z3645230 作者的文章...