※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...

最新2023-12-23 07:32:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓3 ( 304 )
※ 引述《oSCo (SC)》之銘言: : 反對的腦袋不知道想什麼 : 一堆電子支付 : 手機直接轉帳 : 錢都不怕不見還怕票被做走 : 怕被作弊 : 媽的,電子紀錄才好查 就是因為電子記錄才好查,所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票,也就是說,沒有人知道你投給誰。 就像你說的,投票的電子記錄都查的話,那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的,所以執行起來就沒有這個問題。 那有沒有可能只記錄你有投票,但不記錄你投的人? 可以是可以,那你要怎麼開票及計票? 要怎麼準確的記票又保持匿名性一直都是一個很困難的問題。 首先每個人的票只能被計算一次,也就是說,不能重復計票。 因此在選票上必須有獨特的資訊,這樣子就可以在開票的時候,除了記錄投票結果外, 還要記錄這個獨特資訊,然後對照之前的記錄,看沒有有被記錄過。 不過這個方法也只能確保每張票都只能被記錄一次,但沒辦法確保每個人的票都只被記 錄過一次。有沒有可能系統出錯或是其他因素導致有些人可以投兩次以上的票? 如果現行的投票是不採用匿名投票的話,其實線上投票是可行的。但可惜的事,台灣目前 的投票系統不是,所以也沒辦法採用線上投。或是有其他人知道怎麼解決這個問題的話, 可以分享給大家知道一下。 -- 我巢吹了... ▇▇ 小姐 ~ 小姐 ~ 你怎麼了? │▁ ◣▃ │╳╳╳│ ◢╲ |\\ ╲╳╳╱ |\\ by francistiger ψ mroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.57.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703267393.A.61D.html

Re: 回文串

37
> Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
HatePolitics12/23 01:49

7 則留言

slayptter, 1F

slayptter, 2F
5118.167.167.37

oSCo, 3F
拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到49.216.105.184

oSCo, 4F
的根本不是大問題49.216.105.184

kenyun, 5F
中國投村長也要亮票,所以他不覺得是問題36.231.225.26

k1popo80, 6F
不懂技術請先學習再發言,你提到的問題1.165.21.49

k1popo80, 7F
根本不是問題1.165.21.49

jayfrog 作者的近期文章

Re: [討論] 電子投票的方式
※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 大家都想到一些方法想要改善 : 但是現實來說 : 就算真的推用電子儀器來計票 : 結果也是會很多人不信服 : 就以現實生活來說 : 不曉得各位周邊是不是有執行所謂的‘’科技‘’執法 : 舉凡超
Re: [討論] 電子投票的方式
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 標題: [討論] 電子投票的方式 : 時間: Wed Jan 17 23:27:04 2024 : : : 基本上要做到不計名應該沒問題 : : 重點是領電子簽証的時候 : 領電子簽証還
[黑特] 我相信柯粉比較笨了!
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 不在籍的電子投票 : 還沒有實行 : 或是可行性的模型 : 其實可以一直討論 : 現在都有先進的IT跟OT技術 : 加上流程還是可以加入人工驗證 : 並不是完全沒有討論的空間 如果要達到
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習
更多 jayfrog 作者的文章...