※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 電子投票的方式

留言43則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5038 )
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 標題: [討論] 電子投票的方式 : 時間: Wed Jan 17 23:27:04 2024 : : : 基本上要做到不計名應該沒問題 : : 重點是領電子簽証的時候 : 領電子簽証還是要在投票所領取 : : 以隨機取得投票憑証 : 現場投完票之後 : 憑証作廢回收 : 再由重置設備重新發配電子簽証 : : 另一份是投票區域劃分資料 : 裡面只記錄投票人所屬的投票區域 : : 兩份合在一起才可以投 : : 所以不在藉就要事先申請 : 區域劃分資料 : 所以不在藉的就是提早領區域劃分資料 : : 等投票日,再用身份証上中央資料庫 : 把隨機配發的投票憑証發出 : 跟區域劃分資料合併 : 完成投票 : : 投完票將兩個設備一併歸還回收 我是看不懂為什麼要搞那麼麻煩就是了。 都要到投票所了,設置一台不連網的機器。身份驗證後就可以用機器投票就好了。 這個方法就只是把現行的票從紙本換成機器而已,其他東西完全不用動。 這樣子只要投票時間結束,就可以馬上開票了。 基本上的機台投票就是這樣。 但這裡大概有幾個問題,首先,你沒有辦法確保機器有正確的記錄數據。 會不會有人投了票後,機器沒有記到他的票或是他的票被記錯? 所以有些機器會印出你票的結果,讓投票人確認剛剛投的票是否正確。 (然後買票的就有辦法知道你有沒有投給他了) 有興趣的話可以看看Voter-verified paper audit trail的說明。 : 區塊縺作記號之後,有更動都會有註記,駭客下手會有記錄 : 電子簽証一定要証証不一樣 : 推 wyrj: 請問兩個問題 1.從中央資料庫拿到憑證時, 220.130.175.235 01/18 13:23 : → wyrj: 如何確保中央資料庫"不能"把身份與憑證的關 220.130.175.235 01/18 13:23 : → wyrj: 係紀錄下來 2. 投票者如何驗證在區塊鏈上 220.130.175.235 01/18 13:23 : → wyrj: 他投的那票是正確的,沒有被修改才被放上區 220.130.175.235 01/18 13:23 : → wyrj: 塊鏈 220.130.175.235 01/18 13:23 第一題的話,是無解,我們只能相信。 再來說說區塊鏈好了,好像談到區塊鏈就一定沒有辦法改? 其實不是,只要掌握大部分的資源,就有辦法改。他不能更改的前提是在資源分散在大家 手上的。 所以當你需要用區塊鏈的時候,你首先要談到的是節點是誰?是每個人?每個投開票所? 還是只有中選會一個人? 而除了第一個以外,其實大部分的資源都是在中選會手上的。 至於怎麼確保投的票是正確的呢?最簡單的方法就是簽章,只要投票者將選票簽章,那這 樣只會有私鑰的人才有辦法產生簽章。 最後將選票、簽章及公鑰上傳就可以確保沒有被修改。除非你的私鑰被知道。 其實電子設備本來就可以輔助人工。 以開票為例,現在影像辨視那麼發達,可以用影像辨視來幫忙開票計票。 這樣子就可以節省人力或是減少出錯程度。 或是放置一台領票販賣機,有人在販賣機前面驗你的身份。 然後就可以以0元購買選票,還可以幫口罩販賣機找出路(?)。 -- ◣ ◢ 靈芝的好壞在多醣體 ◢███◣◢███◣ 男人的好壞在海綿體』 ██y ◤ <\\\///><\\\///> s ︶∥︶ ︶∥︶ 凸waterfanta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.57.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705603947.A.490.html

43 則留言

urgrandpa, 1F
唯一可行的就是每張選票電子掃描讀取73.136.163.177

urgrandpa, 2F
取代人工唱票,圖像即時投影,紀錄即73.136.163.177

urgrandpa, 3F
時更新,可以省點人力,要驗票也簡單73.136.163.177

macweng, 4F
沒用...領票販賣機旁邊有5個人幫忙,哈114.33.140.248

lk1205, 5F
驗票其實沒想像中簡單,可以參考韓國49.216.90.108

lk1205, 6F
韓國也是用電子投票機,也有收據,問題是49.216.90.108

lk1205, 7F
這些紙本最終還是統一要送到國家機器?做49.216.90.108

lk1205, 8F
判讀,沒爭議的時候當然可以相信電子記數49.216.90.108

lk1205, 9F
,問題就是電子計數大家都不信任,所以你49.216.90.108

lk1205, 10F
最後還是要電腦判讀紙本49.216.90.108

lk1205, 11F
有人說電子一定會比較快,舉兩個例子就好49.216.90.108

lk1205, 12F
了,請問是你用肉眼對發票比較快,還是用49.216.90.108

lk1205, 13F
手機掃發票比較快?老師改考卷比較快還是49.216.90.108

lk1205, 14F
電腦劃卡比較快?49.216.90.108

jayfrog, 15F
VVPAT不安全我知道,所以提一個買票的問123.195.57.88

jayfrog, 16F
題而已。至於電子跟肉眼哪個快,其實要看123.195.57.88

jayfrog, 17F
量多不多。量多的話,基本上還是電子比較123.195.57.88

jayfrog, 18F
較快。123.195.57.88

lk1205, 19F
每個人見解不一樣,單純討論XD 其實我覺49.216.90.108

lk1205, 20F
得技術層面都有可以改進的部分,最終還是49.216.90.108

lk1205, 21F
回到信任度與開票速度的問題,信任度相對49.216.90.108

lk1205, 22F
比較好解決,開票速度的問題取決於到底這49.216.90.108

lk1205, 23F
樣的判讀機器是中選會一台統一判讀,還是49.216.90.108

lk1205, 24F
地方選委會各一台,但一樣都會遇到運送問49.216.90.108

lk1205, 25F
題,比如山區與離島例如如小琉球,也包含49.216.90.108

lk1205, 26F
運送過程是否會被掉包的爭議49.216.90.108

lk1205, 27F
所以如果真的要推電子投票,「理論上」區49.216.90.108

lk1205, 28F
塊鏈投票是最佳解49.216.90.108

callmeryan, 29F
重點是目前開票方法經過多年實行驗證118.231.193.105

callmeryan, 30F
最能防止舞弊118.231.193.105

mazznia, 31F
你這方法沒考慮內賊資通被中國收買的情125.231.247.230

mazznia, 32F
況,如果有個上百個資通人員被收買然後125.231.247.230

mazznia, 33F
在電腦安裝木馬,投完互聯統計感染進而125.231.247.230

mazznia, 34F
影響選舉怎麼辦?這年頭連立委都能被收125.231.247.230

mazznia, 35F
買了,收買資通人員安個木馬機率高達九125.231.247.230

mazznia, 36F
成以上吧125.231.247.230

mazznia, 37F
只要上百個其中一個安裝木馬成功就可以125.231.247.230

mazznia, 38F
癱瘓操控這次選舉了125.231.247.230

mazznia, 39F
所以呀,紙本投票雖然老舊開票時間長開125.231.247.230

mazznia, 40F
票容易有人員瑕疵問題,但不得不承認他125.231.247.230

mazznia, 41F
公正性與難以舞弊的優點125.231.247.230

mazznia, 42F
而且台灣開票時間也很快才幾小時而已125.231.247.230

ted0217, 43F
現在投票根本沒問題 換什麼換42.72.53.190

jayfrog 作者的近期文章

Re: [討論] 電子投票的方式
※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 大家都想到一些方法想要改善 : 但是現實來說 : 就算真的推用電子儀器來計票 : 結果也是會很多人不信服 : 就以現實生活來說 : 不曉得各位周邊是不是有執行所謂的‘’科技‘’執法 : 舉凡超
[黑特] 我相信柯粉比較笨了!
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 不在籍的電子投票 : 還沒有實行 : 或是可行性的模型 : 其實可以一直討論 : 現在都有先進的IT跟OT技術 : 加上流程還是可以加入人工驗證 : 並不是完全沒有討論的空間 如果要達到
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習
更多 jayfrog 作者的文章...