※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解

最新2024-05-18 08:04:00
留言29則留言,13人參與討論
推噓-2 ( 4619 )
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/holyshinbu : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 公正客觀的第三方,小燈泡媽對於今日國會衝突所提出的見解,我想可以代表多數中間選 : 民的心聲. : 「今天劇烈衝突背後,是中國國民黨與台灣民眾黨,在一個月的協商冷凍期過後,想要強 : 行通過『國會改革』的法案.」 可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力 讓民進黨一黨權力獨大 這才叫公平民主? 阿 事實就這樣啊 現在藍白聯手 只是重演當初民進黨一黨過半在做的事情 他們要過啥法案就過啥法案 是要跟國民黨討論個屁? 跟你討論是給你面子做個樣子 要不要過是民進黨的意志和權力 誰叫民進黨過半是人民選票支持的 那現在何嘗又不是這樣子? 奇怪了 同樣的事情 現在就在那邊該該叫 不就是輸不起而已..... 現在的問題是國民黨.民眾黨都歡迎討論 但看看老柯那張嘴臉 幹你們藍白是老幾 要推也是推我們家民進黨的法案 你們算個屁阿 幹嘛跟你們討論 可以討論 但要討論要自己來找我們民進黨家 討論我們的方案 我們才不會去鳥你們的方案.....很秋阿 很嗆阿... 去看看當初新聞 老柯那張嗆人嘴臉 不然就是人家開會不爽去開 然後嗆你們敢過你們的法案 我動員學運來威脅你們 這是啥民主素養 搞不懂 事後....... 阿 等到真的要跑程序了 才在那邊叫 當初都沒討論拉 (是你根本不削.不恥跟藍白有討論) 自己高姿態秋到要死 人家在開會討論 自己要抵制 事後說人家沒有討論.... 操 要不要看看當初民進黨過半是怎樣搞法案的 幹你娘 我們民進黨過半人民意志的選擇 民主拉.... 現在國民黨.民眾黨加起來過半 阿這個獨裁拉..... 話都你說在說....... 本來就說過民進黨其實跟共產黨調性非常像 街頭運動起家 等到拿到權力又是另外一套 在野時積極壓制執政黨權力視為理所當然 當初在野時喊國會改革 廢監察都是這個打算 等到真正執政了 反來強制壓制在野 監察院不廢了 拿來搓湯圓正好 我跟你說...現在民進黨執政反對某些在野黨提出的方案 等到腳色對換 哪天民進黨又在野時候 立場又會180度轉變 反對的一下子又會變支持 人性阿 權力真香阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715970258.A.9AD.html

Re: 回文串

-229
> Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
HatePolitics05/18 02:24

29 則留言

Supasizeit, 1F
你下次可以不要投民進黨 在那叫什麼203.204.195.174

stacy99love, 2F
說的太好了,麻煩繼續這樣搞四年,111.250.53.94

stacy99love, 3F
謝謝111.250.53.94

Shxt, 4F
而且明明討論好幾個禮拜了 不就是0共識= =1.34.58.228
討論都是開放的 問題是你要民進黨老柯低著頭主動跟藍白討論他們的法案 而不是藍白低著頭主動去找民進黨討論他們的法案 你覺得有可能嗎? 問題在誰 怎麼不想想看當初民進黨立法院過半時是什麼嘴臉? 跟你說 我們就有民意支持過半 有民意基礎 就是秋 不然你要怎樣 現在呢? 輸不起翻臉而已 開始找體制外作法動員學運施壓 真的很不要臉... 別以為白不會動員 比烙人?? 這樣想搞體制外 有沒有考慮國家的穩定? 然後說白了 當初民進黨提啥國會改革.廢監察院 只是自己還在野時擴充權力壓制執政的訴求手段 現在自己執政了 你想他們可能支持嗎?

al0807, 5F
連法條都沒有的要“逐條審查“,這就是你111.248.192.181

al0807, 6F
說的國會改革?111.248.192.181

Supasizeit, 7F
你今天的版本沒有公怖就是要被K啊 什203.204.195.174

Supasizeit, 8F
麼爛招203.204.195.174
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 05/18/2024 02:40:20

chihchien, 9F
民進黨過半的時候什麼時候有擋審查了220.143.212.24

chihchien, 10F
,鬼扯220.143.212.24

nysky, 11F
明明是國會濫權法,講成改革就有白痴小草信72.69.72.74
多去看看官員被質詢一些白爛嘴臉 你能奈我何的態度 你就會知道這不是啥濫權 且當初鼓吹啥廢監察院加強立法院權力 國會改革的 就是民進黨 雖然執政後拍拍屁股不認帳又是一回事情
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 05/18/2024 02:48:25

rrggyy1225, 12F
兩兆這種東西還需要討論?都別說綠營114.32.177.230

rrggyy1225, 13F
,藍白自己去桃竹苗南投之類的鐵票區114.32.177.230

rrggyy1225, 14F
問問114.32.177.230

stacy99love, 15F
小草 還小!不要太苛求111.250.53.94

rrggyy1225, 16F
我看了羅智強的質詢啊,就只有低能兩114.32.177.230

rrggyy1225, 17F
個字可以形容114.32.177.230

stacy99love, 18F
配合支持者程度 合理111.250.53.94

cttw19, 19F
廢監察院 是你們小藍的主子大藍反對114.40.86.202

cttw19, 20F
拿這個怪DPP莫名其妙114.40.86.202

nbgfdew, 21F
廢考監永遠是在野黨支持 DPP現在吃這麼香118.170.245.39

nbgfdew, 22F
這麼多位子酬庸笑塔綠斑不捨得廢啦118.170.245.39

airpip, 23F
平行時空嗎?先看看立委質詢是什麼品質吧219.68.112.172

vingfing, 24F
立委爛爆,還上演女兒老爸講廢話拖時間36.231.182.34

humour, 25F
沒當選廢話真多啊125.228.53.157

kirajam4139, 26F
質詢也要看這個立委是什麼咖小好嗎49.216.52.217

kirajam4139, 27F
現在檯面上幾個立委真的像個人類?光49.216.52.217

kirajam4139, 28F
看到他們提問的內容你都懷疑這些人是49.216.52.217

kirajam4139, 29F
不是剛從精神病院跑出來49.216.52.217

erspicu 作者的近期文章

[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
Re: [討論] 全國律師公會上車了
: 噓 Subaru5566: 請問怎麼花那2兆,你有概念嗎? 104.33.33.100 05/19 02:46 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:主打BOT,政
Re: [討論] 全國律師公會上車了
※ 引述《//i.imgur.com/mqG7rvG.jpeg》之銘言: : → onesevenfive: 花蓮條例沒審查但確定要審查 不然你 101.9.191.179 05/19 00:56 : → onesevenfive: 比較聰
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言: : 這次院會就沒有提到花東交通相關條例 : 這個數字似乎也只是民進黨喊出來的 : 我覺得之所以民進黨這麼害怕 : 最主要的原因還是在於這次的 : 藐視國會法 國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的
更多 erspicu 作者的文章...