Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...

匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題？ 正確性很簡單，只要正確的記錄下來就好。 而匿名性一直都是很難達成的的問題。 以比特幣來說，很多人都說比特幣有匿名性，所以洗錢才方便。 那是因為你沒有辦法知道每個錢包是誰擁有的，所以才有匿名性。 但如果你今天想要把比特幣的錢換成實體的錢時，那匿名性就消失。 因為區塊鏈上的交易是公開透明的，每一筆交易都找的到。 因此當我知道這個錢包是你的，那你之前所有的交易都會知道。 所以很容易就知道你在跟誰洗錢。 很多用區塊鏈用e-voting的想法都是這樣，只要每個人都給一個錢包，然後統計錢包所有 人的票，這樣就可以達到匿名投票了。 但這裡的問題的會變成，誰要給你這個錢包？只要給你錢包的那個人記錄下來你跟錢包的 連結就會失去匿名性了。 而有些e-voting的設計則是用加密的方式。用非對稱式加密的方式來加密選票，之後開票 的時候，再將票解密就好。 因為開票時就可以解密，就代表著選票其實可以隨時解密。所以只要能解密的人，在你投 票後把票解密完就可以知道你投給誰。除非你相信擁有密鑰的人，要不然是沒有匿名性的 我看過比較特別的方法是用verifiable delay function (VDF)的方法。 VDF是一個需要長時間計算才能得到結果的function，但只要得到結果後，可以用快速的 時間驗證結果對不對。 所以設計方式就將計算時間設成到開票時間前的時間長度，所以你只能投完票後，開始計 算，就可以在剛好在開票的時候就知道投票結果。但可惜的是這個可能防不能提前開票， 還是不能防止匿名性。因為我會知道需要記錄這個VDF是誰丟的，要不然要有重復計票的 問題。 現行的e-voting的方法大致上應該都是以這些方法為主，然後再變型來達到不同的目的。 則上面來說，主要是都是你需要"相信"給你錢包或是擁有密鑰的人，才會達到匿名性。 但是就是因為不想盲目相信，才會這麼麻煩啊。 當然也有可能是我平常的survey不夠，那oSCo、k1popo80兩位大大跟我說有那些可行的方法 可以同時達到匿名性跟正確性。 對了，這整篇的文章還沒有說到驗證問題，你要怎麼確保你的身份不要被別人使用。那也 是一般人覺的不可行的點，因為就會產生代投的問題。 題外話，其實電子投票有分兩種，一種就是這篇所說的線上投票，另一種則是機台投票。 機台投票就是在投票所放一個機器，然後用這個機器讓大家投票。不過這種還是沒有辦法 有匿名性，因為你可以記錄投票時間，然後對照這個時間內投票的結果是什麼。就可以知 道你投給誰。 -- ◢█◣ ◢█◣ 『靈芝的好壞在多醣體 ◢███◣◢███◣ ︱ ◢ ︱ ◢ 男人的好壞在海綿體』 █⊙█⊙██⊙█⊙█ y 人 ◤ 人 ◤ <\\\▽///><\\\▽///> s ︶∥︶ ︶∥︶ 凸 凸waterfanta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.57.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703298775.A.60D.html