※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: : 讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。
: 照你這說法,邊聊天邊關燈好像也是照劇本走了,
你才關燈~你全家都關燈~
這隨便你說啦~
: 既然你要說八卦,
: 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議,
: 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,
: 換成宋國鼎呢?
: 而且不分區名單就在這一天內開兩次的決策會議就拍板決定了呢。
是哪來的外行人,聽故事的就是搞不清楚。
本黨的不分區辦法
http://tinyurl.com/9nrmumee
第二條
2024選舉提名策略小組(下簡稱提名小組)由決策委員會選任,成員共七名,設召集人一
名,主席及秘書長為當然成員。
===========
不分區名單怎麼可能一天處理完,之前的訪談邀約討論是當空氣嗎?
前前後後拜訪了多少人談了多少人。
只是按照辦法的第二條
提名小組審查通過後提出建議候選人名額、名單及排序,
經決策委員會決議通過,即受本黨提名。
最後當然都談完了就是決策委員會確認,
今年談的時候我在,大家都覺得對這個名單沒啥意見。
這份名單最後是大家無異議通過的,
你要不要去問問給你消息的人他有沒有要否認?
宋國鼎一直都在名單上,沒有換不換的問題。
他是去年本黨的主要戰將之一耶,怎麼可能不排他,你在開玩笑嗎?
這題跟你說故事的人一定沒說完整。
至於其他人選,每個人期望的,
政黨排序上有他為難的,這個都是沒辦法的事情。
重點是這份名單最後是共識決過的,
至少我是真的沒聽到有誰堅持一定怎樣的。
: : 這是啥重要資訊嗎?他辭了就辭了是有啥不能講的。
: : 你自己不也拿出來講了。
: 不是不能講的,
: 那麼請問一下,
: 為什麼今天時代力量決策會議開完會後的會議公告,
: 一個字都沒有說呢?
因為我們今天討論議題太久,
後面公告的部分結束的太快,我恍神了一下就錯過了。
以前這種公告都是我舉手在提的,我比較龜毛會要求公布比較多東西,
上周的餐會要記得發公告也是我舉手的,
包括今年一二月的決策委員歷程都是我的提案。
另外一個是這兩個都是近午才講,行政程序還需要時間處理,
等行政程序處理完就會更新網站,
而下禮拜我會提案提醒決策委員會記得說明這件事情。
決策委員會要公告啥,是我們大家討論的結果,有時候忙起來會漏東西。
: 時代力量決策高層一天少了兩位,
: 這竟然是不重要?
: 難怪現在那個什麼共識決的決策制度,
: 形同具文呢。
其實決策委員會從來就不是共識決,他叫群體決策,不是共識決,
你會講成共識決就是沒搞懂,群體決策制還是會有表決。
: 我拿出來講,
: 也是在你把資訊放去莫名其妙的路人社群之後啊,
: 把順序說清楚唷。
所以這沒什麼不能講的不是嗎?
: : 講話講的不漂亮當然難免會有,但是你現在是承認你在影射嗎?
: 我可沒有承認什麼唷,
: 我只是說,難道你自己都沒做過嗎?
: 你也承認自己講話講的不漂亮當然難免會有,
: 所以你現在是承認你在影射嗎?
我這輩子一定有講話講得不漂亮的地方,這有啥好不能承認的。
: : 對啊,我公布了翟本喬,我自己在 2015年到去年年底的好友,
: : 在去年選後來傳訊息給我的訊息,意圖分化我跟邱顯智的關係。
: : 結果後來問他證據是啥,他講不出來。
: : 說真的大家這麼多年朋友,我對翟本喬真的是很失望。
: : 翟本喬被黃國昌找來掛不分區,就那幾個月而已,
: : 他就能搞出AIT這件事情,後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。
: : 去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局,到底是有沒有道義啊,
: : 時代力量是衰小整天要被你代言喔,
: : 被黃國昌代言也就很慘了,連翟本喬都能代言,到底是三小。
: : 還可以當黃珊珊總幹事,選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。
: : 我真的沒看過這種這麼多戲的欸。
: : 大家都科技圈的,平常也不是不能當朋友,
: : 這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。
: : 但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎?
: 國民黨有侯友宜公開唸簡訊,
: 時代力量有王景弘公開貼私訊,
: 真是不惶多讓,你要不要選總統呀?
沒一千五百萬啦。
: : 我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響,你沒聽當然沒懂。
: 你不是說黃國昌怎麼做,跟時代力量沒有關係了嗎?
他怎麼做我們不能影響他也管不到他,
但是我們在考慮的時候要怎麼跳過這件事情?
今天是內部在討論局勢,你搞不清楚狀況是不是?
: 所以時代力量到底要不要挺賴啊?
: 你是時力決策委員,不要閃閃躲躲的啦。
就說了今天討論的不是要不要挺賴的問題,
時代力量目前的答案前一篇貼了。
: 你用這個名義講的話,也沒有什麼內容啦,
: 這到底有什麼好值得驕傲的呀?
: 自己都覺得不太重要了 XDDDDDDDD
對一個搞不清楚狀況沒有名字的人,
能夠用自己的名字講自己負責的話還是挺值得驕傲的囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702381338.A.8C8.html
Re: 回文串
928
[討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 16:09
2554
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 17:54
22130
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 18:21
533
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 18:55
324
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 19:10
03
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 19:27
10142
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 19:33
620
> Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 19:42
621
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 19:59
00
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 20:24
315
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 20:32
016
Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
HatePolitics12/12 20:51
20 則留言
TonyQ 作者的近期文章
Re: [新聞] 時代力量盼一同檢討失敗 黃國昌喊尊重:
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 實質討論?黃國昌透露,就他個人而言沒有。 : 5.附註、心得、想法︰ : 雖然不喜歡黃國昌 : 不過王婉諭這也蹭的太誇張了吧 : 選前花大錢用廣告看板打人家 : 現在還要找人家回來檢討時
Re: [討論] 王婉諭第一高票當選時力決策委員
這幾天忙、比較晚看到,來回一下。;) ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : 王婉諭第一高票當選時力決策委員 : 更新,昨天大家共識讓婉諭繼續繼任主席。 謝謝婉諭承擔。 : 決策委員當選名單 : : 王婉諭 477 20.
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書 要綠先承認錯誤
※ 引述《applehpsh ()》之銘言: : 問個決策委員一個問題 : 時代力量到底要不要為了黃國昌出來和2020的選民鞠躬道歉啊? : 之前就講了 : 黃國昌2020列席第四名不分區 : 2020第10屆立法委員任期還沒到 : 貴黨第
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正 : 時間: Mon Dec 25 13:50:25 2023 : : 首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言: : 今天經過新北某人潮眾多的路口 : 看到時代力量在宣傳他們的政黨票 : 我還順便拿了他們送的面紙 : 講的人是慷慨激昂,不斷地宣傳他們的理念 : 還順便把藍綠白都鞭了一遍 : 聽的我
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言: : 我先前有說過,我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨 : 但這幾年.............. : 方便告訴我時代力量到底想做啥 : 綠有不對,我非常讚成開
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
推
→
噓
推
推
→