※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?

最新2023-12-13 15:27:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓6 ( 8210 )
※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言: : ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言: : : 讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 : 照你這說法,邊聊天邊關燈好像也是照劇本走了, 你才關燈~你全家都關燈~ 這隨便你說啦~ : 既然你要說八卦, : 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, : 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉, : 換成宋國鼎呢? : 而且不分區名單就在這一天內開兩次的決策會議就拍板決定了呢。 是哪來的外行人,聽故事的就是搞不清楚。 本黨的不分區辦法 http://tinyurl.com/9nrmumee 第二條 2024選舉提名策略小組(下簡稱提名小組)由決策委員會選任,成員共七名,設召集人一 名,主席及秘書長為當然成員。 =========== 不分區名單怎麼可能一天處理完,之前的訪談邀約討論是當空氣嗎? 前前後後拜訪了多少人談了多少人。 只是按照辦法的第二條 提名小組審查通過後提出建議候選人名額、名單及排序, 經決策委員會決議通過,即受本黨提名。 最後當然都談完了就是決策委員會確認, 今年談的時候我在,大家都覺得對這個名單沒啥意見。 這份名單最後是大家無異議通過的, 你要不要去問問給你消息的人他有沒有要否認? 宋國鼎一直都在名單上,沒有換不換的問題。 他是去年本黨的主要戰將之一耶,怎麼可能不排他,你在開玩笑嗎? 這題跟你說故事的人一定沒說完整。 至於其他人選,每個人期望的, 政黨排序上有他為難的,這個都是沒辦法的事情。 重點是這份名單最後是共識決過的, 至少我是真的沒聽到有誰堅持一定怎樣的。 : : 這是啥重要資訊嗎?他辭了就辭了是有啥不能講的。 : : 你自己不也拿出來講了。 : 不是不能講的, : 那麼請問一下, : 為什麼今天時代力量決策會議開完會後的會議公告, : 一個字都沒有說呢? 因為我們今天討論議題太久, 後面公告的部分結束的太快,我恍神了一下就錯過了。 以前這種公告都是我舉手在提的,我比較龜毛會要求公布比較多東西, 上周的餐會要記得發公告也是我舉手的, 包括今年一二月的決策委員歷程都是我的提案。 另外一個是這兩個都是近午才講,行政程序還需要時間處理, 等行政程序處理完就會更新網站, 而下禮拜我會提案提醒決策委員會記得說明這件事情。 決策委員會要公告啥,是我們大家討論的結果,有時候忙起來會漏東西。 : 時代力量決策高層一天少了兩位, : 這竟然是不重要? : 難怪現在那個什麼共識決的決策制度, : 形同具文呢。 其實決策委員會從來就不是共識決,他叫群體決策,不是共識決, 你會講成共識決就是沒搞懂,群體決策制還是會有表決。 : 我拿出來講, : 也是在你把資訊放去莫名其妙的路人社群之後啊, : 把順序說清楚唷。 所以這沒什麼不能講的不是嗎? : : 講話講的不漂亮當然難免會有,但是你現在是承認你在影射嗎? : 我可沒有承認什麼唷, : 我只是說,難道你自己都沒做過嗎? : 你也承認自己講話講的不漂亮當然難免會有, : 所以你現在是承認你在影射嗎? 我這輩子一定有講話講得不漂亮的地方,這有啥好不能承認的。 : : 對啊,我公布了翟本喬,我自己在 2015年到去年年底的好友, : : 在去年選後來傳訊息給我的訊息,意圖分化我跟邱顯智的關係。 : : 結果後來問他證據是啥,他講不出來。 : : 說真的大家這麼多年朋友,我對翟本喬真的是很失望。 : : 翟本喬被黃國昌找來掛不分區,就那幾個月而已, : : 他就能搞出AIT這件事情,後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。 : : 去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局,到底是有沒有道義啊, : : 時代力量是衰小整天要被你代言喔, : : 被黃國昌代言也就很慘了,連翟本喬都能代言,到底是三小。 : : 還可以當黃珊珊總幹事,選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。 : : 我真的沒看過這種這麼多戲的欸。 : : 大家都科技圈的,平常也不是不能當朋友, : : 這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。 : : 但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎? : 國民黨有侯友宜公開唸簡訊, : 時代力量有王景弘公開貼私訊, : 真是不惶多讓,你要不要選總統呀? 沒一千五百萬啦。 : : 我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響,你沒聽當然沒懂。 : 你不是說黃國昌怎麼做,跟時代力量沒有關係了嗎? 他怎麼做我們不能影響他也管不到他, 但是我們在考慮的時候要怎麼跳過這件事情? 今天是內部在討論局勢,你搞不清楚狀況是不是? : 所以時代力量到底要不要挺賴啊? : 你是時力決策委員,不要閃閃躲躲的啦。 就說了今天討論的不是要不要挺賴的問題, 時代力量目前的答案前一篇貼了。 : 你用這個名義講的話,也沒有什麼內容啦, : 這到底有什麼好值得驕傲的呀? : 自己都覺得不太重要了 XDDDDDDDD 對一個搞不清楚狀況沒有名字的人, 能夠用自己的名字講自己負責的話還是挺值得驕傲的囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702381338.A.8C8.html

20 則留言

alonzohorse, 1F
一個兩年沒有推文跟發文的人你不覺123.195.20.65

alonzohorse, 2F
得怪怪嗎?XD123.195.20.65

larusa, 3F
林芳如她本身有自己的說法,說原本說好是27.53.245.11

larusa, 4F
第三名這個排序,最後關頭她都答應準備辭27.53.245.11

larusa, 5F
去現在職位才向她說必須調整到第四名,然27.53.245.11

larusa, 6F
後林就回覆不接受提名27.53.245.11

sfishes, 7F
larusa你這個說法,T什麼Q的有要背書嗎?111.83.67.108

larusa, 8F
什麼說法,林芳如的說明網路上就有,又不27.53.245.11

larusa, 9F
是我掰的27.53.245.11

Lia, 10F
笑死XD一直亂凹被打臉耶,ID要不要改成死魚啊111.248.157.234

reaman, 11F
有趣了, 別人講就要有人背書110.28.82.104

sfishes, 12F
我又沒說是你掰的,你的說法就是林芳如的111.83.67.108

sfishes, 13F
這樣都可以亂扯,好好笑111.83.67.108

sfishes, 14F
T什麼Q他說他有參與啊,那不就可以背書?111.83.67.108

larusa, 15F
你少在那邊扯東扯西啦27.53.245.11

TonyQ, 16F
你們不要為了我吵架~114.34.27.1

sfishes, 17F
奇怪了呢,別人可以扯東扯西,我就不能?111.83.67.108

nangle, 18F
s魚真是噁心101.136.116.201

john200, 19F
白卿芬跟張衛航辭決委是有啥不能講223.141.3.72

john200, 20F
的,有夠莫名其妙,邏輯壞死223.141.3.72

TonyQ 作者的近期文章

Re: [新聞] 時代力量盼一同檢討失敗 黃國昌喊尊重:
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 實質討論?黃國昌透露,就他個人而言沒有。 : 5.附註、心得、想法︰ : 雖然不喜歡黃國昌 : 不過王婉諭這也蹭的太誇張了吧 : 選前花大錢用廣告看板打人家 : 現在還要找人家回來檢討時
Re: [討論] 王婉諭第一高票當選時力決策委員
這幾天忙、比較晚看到,來回一下。;) ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : 王婉諭第一高票當選時力決策委員 : 更新,昨天大家共識讓婉諭繼續繼任主席。 謝謝婉諭承擔。 : 決策委員當選名單 : : 王婉諭 477 20.
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書 要綠先承認錯誤
※ 引述《applehpsh ()》之銘言: : 問個決策委員一個問題 : 時代力量到底要不要為了黃國昌出來和2020的選民鞠躬道歉啊? : 之前就講了 : 黃國昌2020列席第四名不分區 : 2020第10屆立法委員任期還沒到 : 貴黨第
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正 : 時間: Mon Dec 25 13:50:25 2023 : : 首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言: : 今天經過新北某人潮眾多的路口 : 看到時代力量在宣傳他們的政黨票 : 我還順便拿了他們送的面紙 : 講的人是慷慨激昂,不斷地宣傳他們的理念 : 還順便把藍綠白都鞭了一遍 : 聽的我
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言: : 我先前有說過,我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨 : 但這幾年.............. : 方便告訴我時代力量到底想做啥 : 綠有不對,我非常讚成開
更多 TonyQ 作者的文章...