※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正

時間
最新2023-12-26 14:08:00
留言79則留言，25人參與討論
推噓15 ( 20推5噓54→ )
回文8則回文
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正 : 時間: Mon Dec 25 13:50:25 2023 : : 首先，我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾， : 且先不論這件事的內容， : 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂， 當黃國昌罵國民黨的時候，希望你也這麼說囉。 不要老是拿這句來迴避別人的監督啦， 就你民眾黨監督不得，啥爛事都要別人吞是不是。 : 想要用國蔥的方式來檢討裙帶關係也請認真學習， : 現在爆料這些根本就是拿大便在玩而已。 : : 這個事情就很簡單，柯市府早就公告說要開發社子島， : 早在2016年就有i-voting提案通過， : 事後柯市府也積極的溝通與進行說明會。 : 有人整理詳細的過程▼ : https://bit.ly/41zy7TQ : : 然後我們看時力的主張： 人家在問的是，你收了人家的錢，會不會當人家的門神？有沒有對價關係。 你回的是炒是早就在炒，跟他捐錢給誰沒關係。 到底是誰在模糊焦點？ 你一個收建商大額捐款的人，要怎麼讓人相信你會搞居住正義？ 這才是大家在問的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.105.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703484215.A.801.html

黃珊珊建商時代力量民眾黨

79 則留言

推

xxxcv, 1F
嗯，我知道你在罵民進黨223.136.242.184
一起罵啊，又不是沒罵過。
※ 編輯: TonyQ (1.163.105.236 臺灣), 12/25/2023 14:05:11

噓

louiswei1986, 2F
會不會當人家門神?211.20.60.7

→

louiswei1986, 3F
還可用沒發生的事先來指責喔211.20.60.7

→

louiswei1986, 4F
那以後收政治獻金的都先檢討?211.20.60.7

→

louiswei1986, 5F
應該是抓到有當門神出來爆料吧?211.20.60.7

噓

DieNuke, 6F
時間序就不對惹www163.21.228.253

→

louiswei1986, 7F
現在變成黃33要證明他不會當門神211.20.60.7

→

louiswei1986, 8F
要怎麼證明？211.20.60.7
或許出來批評一下社子島碾過去的政策？

→

PyTorch, 9F
看來時代力量的觀點就是只要收政治獻金132.145.211.65

→

PyTorch, 10F
都是有罪推定論132.145.211.65

推

xxxcv, 11F
乾脆時代力量倡議禁止財團建商政治獻金，223.136.242.184

→

xxxcv, 12F
免得大家都是錯誤政策的受害者223.136.242.184
時代力量講的一直都是因為建商的大額現金導致政策向建商傾斜。

推

c07strange, 13F
連連看只有我能用114.34.166.141

→

louiswei1986, 14F
我也覺得，全部停止政治獻金阿211.20.60.7

→

lowsan, 15F
看看柯屁八年社子島怎麼亂搞，還直接跟社182.233.84.33

→

lowsan, 16F
子島居民說碾過去182.233.84.33
※ 編輯: TonyQ (1.163.105.236 臺灣), 12/25/2023 14:08:38

→

PyTorch, 17F
應該立法規定政黨不能收財團建商政治獻金132.145.211.65

推

h5t6566556, 18F
大家來玩連連看111.252.127.154

→

louiswei1986, 19F
社子島一堆蟑螂211.20.60.7

噓

Dementors, 20F
買地=炒地，建商捐錢=官商勾結？有夠114.34.86.214

→

Dementors, 21F
無恥的騙低能兒邏輯114.34.86.214

推

zeuswell, 22F
不是沒罵過，但幾乎不罵27.51.2.117

→

stocktonty, 23F
33:他自己要捐錢給我的 關我什麼事49.159.252.223

→

PyTorch, 24F
建議把藍綠收政治獻金的也拿烏來罵132.145.211.65
時代力量前兩天才罵過侯友宜的政治獻金～

推

Lia, 25F
禁止財團建商給政治獻金不錯啊111.248.134.214
※ 編輯: TonyQ (1.163.105.236 臺灣), 12/25/2023 14:10:36

→

PyTorch, 26F
藍綠收建商政治獻金的也一起爆料阿132.145.211.65

→

PyTorch, 27F
部要只會當綠的打手132.145.211.65

→

Lia, 28F
會覺得不能禁的是有收到財團建商的錢嗎XD111.248.134.214

推

a2550099, 29F
白狗只會舔主人 要求他們不雙標是誤會了223.138.171.174

→

a2550099, 30F
什麼223.138.171.174

→

PyTorch, 31F
藍綠收建商政治獻金的只會更多啦132.145.211.65
那我就問你收了人家的政治獻金，政策到時候跟人家有衝突的時候，你敢動嗎？

→

stocktonty, 32F
禁止財團建商 換白手套不就好了49.159.252.223

→

stocktonty, 33F
怎麼老是有人這麼直線思考49.159.252.223

→

PyTorch, 34F
甚至裡面有些人自己就當建商132.145.211.65

→

stocktonty, 35F
基金會幹嘛用的 宮廟幹嘛用的49.159.252.223

→

PyTorch, 36F
時代力量只會罵藍白政治獻金132.145.211.65

→

PyTorch, 37F
看來綠的打手沒錯了132.145.211.65

→

PyTorch, 38F
我就問綠的政治獻金都是乾淨的政治獻金嗎132.145.211.65

→

kings5515, 39F
版上綠粉記得要投時力喔別唬爛哦XD,當42.70.200.103

→

lozupomelo, 79F
廉價的嗎，跟側翼有什麼兩樣42.79.117.68

推

aa384756, 80F
時力罵執政黨的也一堆 只是你們不在乎114.46.131.195

→

aa384756, 81F
最近猛攻林志潔 一堆側翼也是對時力不爽114.46.131.195

推

shenfa, 82F
時力就是不收建商的政治獻金！60.250.34.213

推

serenitymice, 83F
推時力106.1.121.152

噓

black205, 84F
我知道 兩個廢物藍綠都絕對沒做49.216.191.144

TonyQ 作者的近期文章

Re: [新聞] 時代力量盼一同檢討失敗　黃國昌喊尊重：
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 實質討論？黃國昌透露，就他個人而言沒有。 : 5.附註、心得、想法︰ : 雖然不喜歡黃國昌 : 不過王婉諭這也蹭的太誇張了吧 : 選前花大錢用廣告看板打人家 : 現在還要找人家回來檢討時
Re: [討論] 王婉諭第一高票當選時力決策委員
這幾天忙、比較晚看到，來回一下。;) ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : : 王婉諭第一高票當選時力決策委員 : 更新，昨天大家共識讓婉諭繼續繼任主席。 謝謝婉諭承擔。 : 決策委員當選名單 : : 王婉諭 477 20.
Re: [討論] 黃國昌：時力支持者不想當小綠就投柯文哲
Re: [討論] 黃國昌：時力支持者不想當小綠就投柯文哲
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書　要綠先承認錯誤
※ 引述《applehpsh ()》之銘言： : 問個決策委員一個問題 : 時代力量到底要不要為了黃國昌出來和2020的選民鞠躬道歉啊？ : 之前就講了 : 黃國昌2020列席第四名不分區 : 2020第10屆立法委員任期還沒到 : 貴黨第
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人？
※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言： : 今天經過新北某人潮眾多的路口 : 看到時代力量在宣傳他們的政黨票 : 我還順便拿了他們送的面紙 : 講的人是慷慨激昂，不斷地宣傳他們的理念 : 還順便把藍綠白都鞭了一遍 : 聽的我
Re: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
Re: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
Re: [討論] 黃國昌是不是忘了加侖阿？
Re: [討論] 黃國昌是不是忘了加侖阿？
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言： : 我先前有說過，我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨 : 但這幾年.............. : 方便告訴我時代力量到底想做啥 : 綠有不對，我非常讚成開
更多 TonyQ 作者的文章...