※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 今天經過新北某人潮眾多的路口
: 看到時代力量在宣傳他們的政黨票
: 我還順便拿了他們送的面紙
: 講的人是慷慨激昂,不斷地宣傳他們的理念
: 還順便把藍綠白都鞭了一遍
: 聽的我相當動容,很想投他們一票
: 他們的宣傳單上還寫:
: "進步本土第三勢力,推動改革關鍵力量"
: 既然他們自認不屬於藍綠白的第三勢力
: 為何只甘願屈居國會呢?
: 推總統候選人爭取行政權不是更能推動改革嗎?
: 何況時代力量似乎快滅黨了
: 當初老宋可是賣了老命連選三屆總統才幫親民黨在國會續命了兩屆
: 為何時代力量不推總統候選人發揮母雞帶小雞功能讓國會席次最大化呢?
時代力量沒只甘於屈居國會,
在上一屆的縣市議員選舉也是推了幾個縣市長候選人跟很多的議員候選人。
在苗栗還出現打贏分裂的國民黨的情況。
但是以去年票開出來的情況,時代力量當前的支持族群,
就是還不足以支持執政,這是個現實。
事實上民眾黨也一樣,即使總統民調看起來有聲勢,
實際上最後很有可能還是倚賴不分區,這是當前單一選區兩票制的政治現實。
總統候選人門票就要 1500萬,中間的選舉過程,
要選到有聲勢再怎麼樣,四五千萬以上跑不掉。
時代力量在去年的地方議員選舉後整體元氣大傷,錢也大傷。
基本上沒有這個能力支應,加上為了選舉黨內幾個比較有能量的,
都盡量讓他們去區域選舉,剩下有資源的都放去不分區的宣傳了。
如果推母雞的話,基本上大概率直接壓垮小雞。
我是認為大家對小黨的目標太高了,檯面上的大黨也不是一步登天的,
時代力量的目標我認為還是該維持他在立院的關鍵席次,
繼續努力處理議題,累積能量深耕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703437152.A.697.html
Re: 回文串
1981
[討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
HatePolitics12/24 20:47
48
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
HatePolitics12/24 21:13
510
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
HatePolitics12/25 00:10
620
> Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人?
HatePolitics12/25 00:59
20 則留言
TonyQ 作者的近期文章
Re: [新聞] 時代力量盼一同檢討失敗 黃國昌喊尊重:
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 實質討論?黃國昌透露,就他個人而言沒有。 : 5.附註、心得、想法︰ : 雖然不喜歡黃國昌 : 不過王婉諭這也蹭的太誇張了吧 : 選前花大錢用廣告看板打人家 : 現在還要找人家回來檢討時
Re: [討論] 王婉諭第一高票當選時力決策委員
這幾天忙、比較晚看到,來回一下。;) ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : 王婉諭第一高票當選時力決策委員 : 更新,昨天大家共識讓婉諭繼續繼任主席。 謝謝婉諭承擔。 : 決策委員當選名單 : : 王婉諭 477 20.
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書 要綠先承認錯誤
※ 引述《applehpsh ()》之銘言: : 問個決策委員一個問題 : 時代力量到底要不要為了黃國昌出來和2020的選民鞠躬道歉啊? : 之前就講了 : 黃國昌2020列席第四名不分區 : 2020第10屆立法委員任期還沒到 : 貴黨第
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正 : 時間: Mon Dec 25 13:50:25 2023 : : 首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言: : 我先前有說過,我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨 : 但這幾年.............. : 方便告訴我時代力量到底想做啥 : 綠有不對,我非常讚成開
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→