※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
: 時間: Fri Dec 22 08:42:10 2023
: 剛看ET民調近2份的細項發現
: 時力粉挺賴 24.2% > 36.0%
: 時力粉挺柯 37.7% > 53.8%
: 有過半數的時力粉要投給柯
:
: 但很奇怪耶
: 黨主席顯然是挺蔡英文 最常罵柯
: 現任立委邱顯智立場也同上
: 這次不分區王寶萱已表態挺賴
: 板友tonyQ也是這個傾向
: 可以說現在時力裡面沒有一個人是挺柯的
: 怎麼民調出來 時力支持者是明顯較多要投柯的？
:
: --
黨的立場前兩天已經公告，
請黨員按照政黨價值自行參考選擇。
而我的個人立場也可以跟大家分享今年一直都是廢票，
柯文哲不會投，侯友宜不會投，賴清德投不下去。
至於你文中的 TonyQ 大概就跟你文中的 ETToday 民調一樣，
都不知道是哪來的冒牌貨...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703208587.A.338.html
Re: 回文串
852
[討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
HatePolitics12/22 08:42
1275
> Re: [討論] 為什麼時代力量跟支持者的傾向不同?
HatePolitics12/22 09:29
75 則留言
TonyQ 作者的近期文章
Re: [新聞] 時代力量盼一同檢討失敗 黃國昌喊尊重：
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 實質討論？黃國昌透露，就他個人而言沒有。 : 5.附註、心得、想法︰ : 雖然不喜歡黃國昌 : 不過王婉諭這也蹭的太誇張了吧 : 選前花大錢用廣告看板打人家 : 現在還要找人家回來檢討時
Re: [討論] 王婉諭第一高票當選時力決策委員
這幾天忙、比較晚看到，來回一下。;) ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : : 王婉諭第一高票當選時力決策委員 : 更新，昨天大家共識讓婉諭繼續繼任主席。 謝謝婉諭承擔。 : 決策委員當選名單 : : 王婉諭 477 20.
![Re: [討論] 黃國昌：時力支持者不想當小綠就投柯文哲](https://i.imgur.com/Xgv3qjJ.jpg)
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書 要綠先承認錯誤
※ 引述《applehpsh ()》之銘言： : 問個決策委員一個問題 : 時代力量到底要不要為了黃國昌出來和2020的選民鞠躬道歉啊？ : 之前就講了 : 黃國昌2020列席第四名不分區 : 2020第10屆立法委員任期還沒到 : 貴黨第
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量：民眾黨正 : 時間: Mon Dec 25 13:50:25 2023 : : 首先，我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺
Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人？
※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言： : 今天經過新北某人潮眾多的路口 : 看到時代力量在宣傳他們的政黨票 : 我還順便拿了他們送的面紙 : 講的人是慷慨激昂，不斷地宣傳他們的理念 : 還順便把藍綠白都鞭了一遍 : 聽的我
![Re: [討論] 民視YT消失的44秒](https://i.imgur.com/O888fPj.jpg)
![Re: [討論] 黃國昌是不是忘了加侖阿？](https://i.imgur.com/n2aO3aD.jpg)
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言： : 我先前有說過，我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨 : 但這幾年.............. : 方便告訴我時代力量到底想做啥 : 綠有不對，我非常讚成開
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→