※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌的空照圖

最新2023-12-12 16:34:00
留言29則留言,15人參與討論
推噓3 ( 9614 )
我教大家一個最簡單的方法 看門牌號碼 老家地址是新北市萬里區中福路84號 如果是後來分割出來的 那門牌不會是82 84 86 這種單一完整的號碼 對面會是奇數 81 83 85 所以如果是新分割出來的 會是84 之 1 或是 82 之1 這數字是不可能騙人的 因為你後來新蓋的就不可能佔用一個完整的號碼 一定是幾號之幾 因為早先蓋的早就把號碼佔走了 這是很簡單的基本常識 不用在那裡看空照圖看半天 今天黃國昌為了官位不昔說謊 說出這麼違反常識的話 還刻意去遮住其他戶 我真的想不到黃會這麼秀下限 我還以為他只是愛作秀愛咆嘯而已 但你只要看門牌號碼就會知道這議題不能打 難道會有人先預留84號給賴清德他們嗎 意思就是說憑空沒有任何建築物就一個空地 而那個空地的門牌是84號嗎 門牌就是要有門 怎麼可能先預留一個空地的門牌叫84號 我不相信黃國昌當到律師連這基本常識都不懂 只能說黃國昌為了當官已經說謊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702358167.A.0DF.html

29 則留言

thirtyto, 1F
空地有一頂門牌號84 的 帳篷101.9.39.196

Szss, 2F
惡意蔥仔49.217.198.187

hadce, 3F
合邏輯給推211.76.65.124

skylion, 4F
看不太懂101.9.174.28
新房子的住址都是幾號之幾 因為舊房子會佔用幾號 你插在兩號之間 就只能用幾號之幾

Szss, 5F
確實49.217.198.187

ssiou, 6F
我相信新北市公務員不會想要護航誰而丟了飯111.241.82.140

ssiou, 7F
碗,就讓新北市政府的公文打臉黃國昌就好111.241.82.140

t21, 8F
違建還在鬼扯一堆101.136.253.56

skylion, 9F
喔喔 好像懂了101.9.174.28
※ 編輯: chal (36.235.98.61 臺灣), 12/12/2023 13:25:13

c41231717, 10F
而且早期就窮苦人家住4系列的門牌啊60.251.209.50

wayne41035, 11F
1. 那時新北市市長是蘇貞昌223.137.31.30

wayne41035, 12F
2. 那就是新造違建223.137.31.30

c41231717, 13F
48、84、44、7460.251.209.50

wayne41035, 14F
3. 逃漏稅就別再騙了223.137.31.30

wayne41035, 15F
還在用門牌喔 建造拿出來比較快223.137.31.30

netboy789, 16F
現在是新蓋,柯粉去找出賴老正確位置140.116.80.182

netboy789, 17F
140.116.80.182

rancilio, 18F
合法違建為什麼不申報?為什麼不報稅?1.200.104.36

Harvard5566, 19F
邏輯正確36.237.214.165

take3024, 20F
邏輯怎麼會正確,不要再那邊亂洗39.14.1.157

hitmd, 21F
PPT去看仔細點,就是新長出來的111.246.74.137

jeylove, 22F
還在說門牌,之前賴清德講有門牌不是違建27.51.112.167

jeylove, 23F
,後來被打臉從來沒繳過房屋稅27.51.112.167

jeylove, 24F
你是賴辦的人還是吃了他們口水,這種已經27.51.112.167

jeylove, 25F
被打臉的論述還要重複一遍?27.51.112.167

bulden, 26F
違建就是不合法才叫違建,怎麼會是合法呢60.249.211.103

bulden, 27F
既成違建只是政府認定在都巿計劃法出來前60.249.211.103

bulden, 28F
的房子沒有依照之前的程序申請,所造成的60.249.211.103

bulden, 29F
結果,所以才會緩拆,不是不拆。60.249.211.103

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
更多 chal 作者的文章...