※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定
憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去
這次修改立委職責行使法
是說
【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答
這樣等於是讓立院自廢武功
因為原本的法律沒規定這麼死
那就有協商空間
那你職責行使法定死了
就沒協商空間
假設總統願意去的話 就只能依序即時回答
這不是賴敢不敢去的問題
而是總統代表人民
豈有讓立院牛鬼蛇神羞辱的道理
你看徐巧芯怎麼質詢的
反正我覺得柯建銘會不同意賴去
就算賴真的去了
應該也是用舊法去的
因為新法要總統公佈才會生效
那你還要覆議還要釋憲
新法搞不好要一年後才會確定是不是真的會生效
生效也沒用
總統依憲法不去就好了
這個法從頭到尾只是讓立院失去彈性籌碼
完全沒有任何談判空間
莫名其妙的法
黃國昌的這個法等於宣告總統以後都沒機會去立院了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715966466.A.29F.html
Re: 回文串
64212
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
HatePolitics05/18 00:53
424
> Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
HatePolitics05/18 01:21
24 則留言
chal 作者的近期文章
[討論] 韓國瑜怎麼了
開不到十分鐘就喊休息 我看會場也沒有很亂 休息藉口是國會很亂 哪有亂 只有民進黨在喊口號而已 是不是韓國瑜經過2020大選 比一般深藍更嗅得到年輕人的氣息 這樣十分鐘就休息 老柯故意不協商 韓國瑜是不是聞到什麼不對的東東了
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩
有一種說法是 法案過了以後 藍白就可以拿到一些如超思高端的文件 然後整天質詢就飽了 太嫩了 這種想法太嫩了 首先 經過專業考試的檢查官 難道會比立委更弱嗎 我是覺得就算拿到文件也沒辦法查到什麼 用連連看這招影射 藍白自己也會中招 如徐巧芯
[討論] 韓國瑜可能會被罷免
我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的 還有台東也是因為分裂輸掉的 南投也是因為分裂才輸的 很多區藍營都才險勝幾千票 這些都可以罷免掉 罷免成功以後 一定先
[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決 修正動議可不可以提一個全新版本 票數爭議是否應自始法律無效 法案內容與擴權等相關疑義 本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效 這
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒
今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過 但是應解散國會 讓新的立委取得新的授權 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案 我覺得可以請大法官釋憲 這樣擴權應可以解散國會
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安
韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜 取得僅次於小英的第二高票
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推