※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德

最新2023-12-11 11:47:00
留言194則留言,47人參與討論
推噓16 ( 2913152 )
※ 引述 《drea》 之銘言: : → luciffar: 李正皓啥時變成法律專家了? 42.76.58.79 12/10 18:01 : → luciffar: 國立臺灣海洋大學電機工程學系學士 42.76.58.79 12/10 18:02 : → luciffar: 國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士 42.76.58.79 12/10 18:02 : → luciffar: 國立交通大學電控工程研究所博士候選人 42.76.58.79 12/10 18:02 : → luciffar: (未畢業) 42.76.58.79 12/10 18:02 : → luciffar: 我看全國公務員都要尊稱他一聲CF惹 42.76.58.79 12/10 18:03 : → luciffar: 這片區域的所有住戶都是礦工 42.76.58.79 12/10 18:03 : → luciffar: 所以房子可以隨便蓋 隨便長大這樣? 42.76.58.79 12/10 18:04 : → luciffar: 我祖先沒有當礦工484虧大了? 42.76.58.79 12/10 18:04 這樣說就過頭了 當年眷村也是一樣的狀況 後來因應時局 也是直接給土地權狀 後來還有眷村改建等等 我覺得很好啊 不然要這些軍人住那種老舊房子嗎? 時代有其背景 礦工當時就在那一頁歷史上 也確實沒妥善他們的居住權 今天不是賴把房子變成豪宅 幾十年下來很正常的修繕改建 看起來就是一般的透天厝 以至於這事件沒什麼相對剝奪感 法律的定義其實是默契了 這類的既存違建擺明拆不到 大概是等都更再一次解決 (跟處理眷村的概念一樣) 當然可以要求賴自行拆 但我真的覺得還好 拆了對所有同樣狀況的人情何以堪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702230606.A.CB1.html

194 則留言

R2327371, 1F
藍白粉想看直播拆一整排。快去夜宿等新223.138.5.174

R2327371, 2F
北拆223.138.5.174

yosaku, 3F
藍白逼賴拆 等於在告訴那些礦工後代你們1.161.111.106

yosaku, 4F
不配住那麼好啦1.161.111.106

benqlove, 5F
哭德族開始找人質來綁架了42.78.171.239

beergap, 6F
這就是黨的居住正義,123.192.181.41

kumajanai, 7F
突然看到那個回文方式,嗯,當初耕者180.217.210.123

kumajanai, 8F
有其田,相對剝奪地主。想到我以前朋180.217.210.123

kumajanai, 9F
友說的,要不是你們這些臭農民子弟分180.217.210.123

kumajanai, 10F
土地,現在我還要來這邊跟你們唸書。180.217.210.123

kumajanai, 11F
感覺到異曲同工之妙XD180.217.210.123

kumajanai, 12F
不過老家的確蓋的不像豪宅,僅提供修180.217.210.123

kumajanai, 13F
繕沒錯。不過當初國昌的畸零地停車場180.217.210.123

kumajanai, 14F
看起來也是沒整理,到底停車場的風向180.217.210.123

kumajanai, 15F
是誰帶的,只能說選舉要到了鬼故事都180.217.210.123

kumajanai, 16F
很多180.217.210.123

gbe5566, 17F
這不是修繕耶這是她媽媽2004年買的106.64.97.249

gbe5566, 18F
在裝傻嗎106.64.97.249
賴是說他們只有地上物,地主也就是礦業老闆不賣土地,後來接手的人才分割土地賣給這些 礦工,我不是很清楚時間,但應該就是你說的2004買土地,但地上物是一直都有的。

yosaku, 19F
那些嘴巴講居住正義的才不管礦工家庭的權1.161.111.106

yosaku, 20F
益 礦工也想跟眷村比?1.161.111.106

benqlove, 21F
哭德組就是到處抓人質,掩護自己不要臉42.78.171.239

yosaku, 22F
賴黑也只是抓到題材 妖魔化礦業用地居民1.161.111.106

yosaku, 23F
講得好像人家身為礦工後代享盡什麼好處一1.161.111.106

yosaku, 24F
樣 還要換不同帳號講1.161.111.106

kumajanai, 25F
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德

kumajanai, 26F
我是說這個捏 ,新北市政府認定是98年180.217.210.123

kumajanai, 27F
以前180.217.210.123

zeuswell, 28F
修繕改建到二樓都出來,笑死39.12.16.193

kumajanai, 29F
就算是2004年買的,98年以前就在空拍180.217.210.123

kumajanai, 30F
圖片上了,180.217.210.123

l983, 31F
從有門牌不是違建凹到現在是蛇ㄇ?讓我讚嘆118.170.53.180

l983, 32F
一下118.170.53.180

yosaku, 33F
去笑死那些所有住在礦業用地的人們啊1.161.111.106

yosaku, 34F
大聲告訴他們 誰準你們住的像人1.161.111.106

yosaku, 35F
沒採礦了還不滾?1.161.111.106

zeuswell, 36F
賴皮只剩下情勒跟賴皮兩招39.12.16.193

kumajanai, 37F
要跟要跟一路啊 我笑國民黨打這個就180.217.210.123

kumajanai, 38F
跟我地主之子朋友講的那個幹話一樣180.217.210.123
※ 編輯: cloudyheart (27.242.65.110 臺灣), 12/11/2023 02:03:33

sheng319, 39F
依法行政叫賴皮 那新北市政府不就瀆職220.143.26.195

RLH, 190F
以身作則很難嗎 連這種蠅頭小利都要 還有臉罵42.70.129.148

RLH, 191F
國民黨?42.70.129.148

chxxyy1, 192F
說的很好,有大局觀不能拆。不能影響其他1.161.77.149

chxxyy1, 193F
同樣弱勢者的權益。1.161.77.149

ZAXUS, 194F
對乖乖繳稅的人情何以堪? 這才是多數吧99.165.36.147

ZAXUS, 195F
一個候選人帶頭不只一次違法 那大家都不要99.165.36.147

ZAXUS, 196F
繳稅啦 幹99.165.36.147

zacak, 197F
違建就不要要求別人高道德啊111.243.228.128

ZAXUS, 198F
你們這些垃圾網軍就繼續凹沒關係99.165.36.147

c41231717, 199F
什麼時候要去直播 沒採礦了還不滾 國101.136.161.116

c41231717, 200F
101.136.161.116

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論: 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人(連同截圖) >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染(有標準品) -相信專業,應該不至於 -就算有,這麼多天了,大概也難追溯 2、人工污染 -千面人:不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打,社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對? 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓? 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言: : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步? : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言: : 當天新聞: : : 黃國昌回應表示, : 第一、這不是台灣民眾黨的節目, : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, : 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係,他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言: : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言: : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
[討論] 民眾黨請取消黃國昌不分區資格
理由很簡單也很直接 立委就是民意代表 就是為民喉舌 為民立法 但黃國昌似乎誤會了 他把「民」看成「民眾黨」而不是「人民」 所以無關民眾黨的都不評論 那就請民眾黨取消他的不分區資格 讓他擔任黨職 好好為民眾黨服務 台灣人民配不起這麼高尚的道德
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:
敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的? 該段內容就是歧視身障者 而且大家本來還不認識陳律師 結果陳律師回應事件的言論高度 完全令人折服 更別提他本人至今的奮鬥歷程 更是令人肅
更多 cloudyheart 作者的文章...