※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠

時間
最新2023-12-12 18:56:00
留言247則留言,89人參與討論
推噓68 ( 735169 )
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/6885/7629318 : 2.新聞來源︰聯合 : 3.完整新聞標題 : 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠、抱怨日本核汙水 : 4.完整新聞內容︰ : 北一女中的國文老師區桂芝日前砲轟108課綱是無恥的課綱,一戰成名,不少民眾好奇她 : 的教學現場情況。PTT八卦版有網友分享自稱區桂芝教的北一女學生的看法,內容指區桂 : 芝課堂上頻頻抱怨日本排放核汙水,還曾稱北一女中是日治時期建立的「新娘學校」,是 : 殖民統治留下的屈辱印記。 : PTT八卦版今天凌晨出現一篇「有沒有北一女學生的想法的八卦」的文章,分享北一女中 : 一名學生的想法,網友表示,透過學生的角度看老師新聞下看不到的部分。 : 該篇文章指出,區桂芝在開學就花了很多堂課在抱怨日本的核汙水,今年是北一女中120 : 周年校慶,不過,區桂芝認為北一女中是日治時期建立的「新娘學校」,是殖民統治留下 : 的屈辱印記,120周年完全不值得被紀念,只因為是從日治時期起算的120周年。 : 內容指出,「課堂上滿滿偏頗的政治立場也讓我們真的飽受困擾」,學生是來學校學習的 : ,努力進入北一女,「不是讓妳來灌輸妳的政治立場的,我們要學到的是國文,是國學, : 我們不想聽妳有多討厭綠營」、「開學就在講說妳不想教白話文,只想上妳想上的文言文 : 」。 : 網友表示,「有教白話文喔,那真的滿盡責的」、「個人批評就沒有什麼意思了」、「妳 : 展現了妳的想法,這位老師也算給了妳觸發」、「北一女厲害的是學生,不是老師」、「 : 這是一個人的看法還是數人?能代表多數嗎」、「這種硬性灌輸自己政治理念給學生的老 : 師,教學心態可見一斑」。 : 5.附註、心得、想法︰ : 自由時報惹火我了!! : 疑是聯合 : 這種意識型態這麼重的老師適任嗎?? : 看她也沒幾歲,活得像80年代眷村老伯 : 也是滿哀傷的 : 不過想到馬迷g年紀還比這位小就是了,笑死 等等 所以這位老師 真的在她的課堂分享她的政治立場? 若是真的 這真的是一個合適的老師嗎? 我本人從小到大 沒有遇過任何老師在課堂上分享 傳播她的政治立場 一個都沒有 所以我很難想像那種場景 有看到另一篇報導 標題名稱:北一女學生轟上課批綠 區桂芝:沒有人需要為自己的立場道歉 來源: 聯合報 連結網址:https://reurl.cc/x6d1le 分享其中兩大段給大家看 "區桂芝表示,在教學過程中為了讓學生方便好懂,需要舉現實生活中的例子,網路上有學 生說她親中反美日,其實只是她上課曾舉例,「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億 人脫貧,不管用什麼制度都應為它喝采」、「美國不讓烏克蘭停止戰爭,還不斷提供以色 列武器,這樣國家不邪惡嗎?」、「日本排放核汙水至海洋」等,就被貼標籤。" "區桂芝提到,有些學生課堂上不敢反駁,回去後透過網路或跟家長說,她上課都在講政治 ,這些是不實指控,都是課程內容中延伸的例子,外界質疑她的政治立場,她認為不需多 做解釋,也不在意外界貼給她什麼樣的標籤,「沒有人需要為了自己的立場而道歉。」" 等等 教國文的 為什麼會講到這些? 哪個教學過程 舉例子 要講到 美國不讓烏克蘭停止戰爭? 還講排放核汙水? 不管她的政治立場如何 沒有人覺得 在課堂上講這些 很奇怪嗎? 這是國文課 不是政治課耶! 而且 要學生當場反駁? 一個高中生 看到老師在分享她的政治立場 真的敢當場反駁嗎? 到底在說什麼阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.16.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702127808.A.F94.html

247 則留言

r13974682, 1F
所以她沒有否認,對嗎?111.241.224.24

hoberg, 2F
這都是生活的一部分..老師的職責.不用大116.241.202.247

busman214, 3F
我遇到一堆欸XD111.71.36.137

busman214, 4F
從小學到高中都有111.71.36.137

kitedolphin, 5F
怎麼可能沒有49.216.221.239

Leeheaven, 6F
看她怎麼拗啊 有本事跟課程連結算她贏111.246.149.250

timeriver235, 7F
一堆自己腦補的嗎49.217.239.97

rbull, 8F
你運氣不錯耶 沒遇過這種無恥敗類36.229.7.24

d22426539, 9F
歷史老師上課一直幹馬英九,基本計算機114.42.86.160

d22426539, 10F
課老師直接出錢讓我們坐高鐵北上去太陽114.42.86.160

d22426539, 11F
花。114.42.86.160

timeriver235, 12F
乾脆說我用中文敘述所以算教中文的49.217.239.97

timeriver235, 13F
範圍內49.217.239.97

feedback, 14F
小學沒注意過,不過從國中到大學都很多111.249.7.87

feedback, 15F
老師會談到政治111.249.7.87

feedback, 16F
但教學能力和其立場沒什麼關聯,很會教111.249.7.87

feedback, 17F
的老師藍綠皆有111.249.7.87

schonbrunn, 18F
我國中到大學都有碰過欸,藍的綠的都125.229.110.210

schonbrunn, 19F
有,還曾經碰過老師說他也要去凱道靜125.229.110.210

schonbrunn, 20F
坐抗議的XD 不過當時同學們都只想回125.229.110.210

schonbrunn, 21F
家,所以老師說什麼我們也都隨便聽,125.229.110.210

schonbrunn, 22F
也不在意125.229.110.210

madduxH, 23F
會教國文,大概政治立場很明顯了吧是不114.40.22.221

madduxH, 24F
是呢?114.40.22.221

countryair, 25F
沒遇過老師表露政治立場的人是真的有175.182.9.66

countryair, 26F
在台灣讀過書嗎175.182.9.66
本人從小到大 都在台灣讀書 至少教我的老師 從沒有在"課堂上" 分享他的政治立場 這很奇怪嗎?

s891510, 27F
我有遇到 也是國文 又剛好是扁末期 真的180.176.133.22

s891510, 28F
是上課講課講到一半就忽然說馬英九很棒啥180.176.133.22

s891510, 29F
180.176.133.22
※ 編輯: njong (111.251.16.186 臺灣), 12/09/2023 21:32:03

q2825842, 30F
這種在課堂上仗著自己身為教師擁有話語218.173.8.45

q2825842, 31F
權而說政治的老師,其實各立場應該都有218.173.8.45

q2825842, 32F
,不過會像這位大談政治還得意洋洋的很218.173.8.45

q2825842, 33F
218.173.8.45

ACerol, 34F
大部分會比較隱晦或在言談中透露111.80.93.52

countryair, 35F
言談中表露對政策 政治人物的喜惡很175.182.9.66

countryair, 36F
常見175.182.9.66
在"課堂上" 分享自己政治立場的 老師 我本人從沒遇到 這樣會被懷疑不是在台灣的讀書的?

q2825842, 37F
我自己的經驗是國中只遇過一位幾句話且218.173.8.45

q2825842, 38F
隱晦的談到,高中也是只有一位(某個南218.173.8.45

q2825842, 39F
部明星高中)218.173.8.45

paulin0613, 240F
學生灌輸妳的政治立場114.136.220.136

forAver, 241F
反綠是政治 只能挺綠支持自己國家49.216.18.243

TheVerve, 242F
你應該不住台北 台北很多外省老師都會36.226.70.118

TheVerve, 243F
這樣幹36.226.70.118

lolicone, 244F
沒人要他道歉啊 但她在跳腳什麼?敢做116.59.125.206

lolicone, 245F
還怕人講喔?116.59.125.206

lolicone, 246F
原來就是講這些講到只能趕課不能補充廉116.59.125.206

lolicone, 247F
恥這個課外教材喔?把幹話時間拿來正常116.59.125.206

lolicone, 248F
上課應該都補充得到吧116.59.125.206

aqasia, 249F
習大大宣布脫貧就脫貧,並不是人民真的脫218.187.86.132

aqasia, 250F
貧,會相信中共鬼話的人真的沒救218.187.86.132

njong 作者的近期文章

[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶
現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調 內文開頭寫著 " 民調是一種專業,不是拿來做為文宣帶風向的工具!" 圖片寫著:柯文哲
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音 : https://youtube.com/shorts/hTVZ_FNHcow?si=r8YbIOkafENthB9K : 范琪斐談到要改選舉規則
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 標準小粉紅的想法, : 如果你對中共認識的夠清楚, : 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, : 你就會知道這說法完全錯誤 : 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好&
[討論] 都當了8年台北市長 馬跟柯 誰比較好?
柯 曾經說過 有馬英九當過台北市長 這個對我們都是很大的鼓勵 他都可以當了 我們來當有什麼問題 並表示 一定比他好 想請問台北市民 有覺得柯當市長比馬好嗎? 畢竟我不是台北人 從我一個外地人來看 馬似乎比柯好?
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?
很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後 狂酸丁守中 "輸不起" "時空旅人" 當時可是差3000多票喔 還有
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言: : 但柯文哲說的也不完全有錯 : 白的選票無法完全轉移到國民黨身上啊 : 我在小草社群看到的是 : 很多也討厭國民黨 : 可能過去含淚投民進黨居多 : 事實上柯的得票的確是817萬流過來
Re: [討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《cjxx (cj)》之銘言: : : 記得桃園區沒有像南桃園這麼藍 : : 但是為什麼萬美玲可以把這個選區選的像深藍選區 : : 她的優勢是在哪裡? : 會問這個
[討論] 當時金溥聰拋出民主初選是不是看穿白了?
當時 10月多 雙方再談藍白合 金溥聰拋出民主初選方式要現場投票 從事後回來看 是不是先知? 早早看穿白營 當時白營某些人 還在那說什麼 不當動員 什麼遊覽車 結果潮水退了 馬上就看出誰沒穿褲子 再講不當動員阿 再講遊覽車阿 現實投票結果
更多 njong 作者的文章...