※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?
看了某立委臉書
裡面提到:立法委員如果擅自亂要求，也會喪失民意基礎，完全不可能隨意擴權。
這.....
所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎?
所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?
一般民眾認為約談不合理 還要提行政訴訟 結果立法委員隨意擴權 只要面對民意基礎?
那這提什麼國會改革阿
總統不來國會報告 = 別擔心 會喪失民意基礎 四年後下架他!
官員說謊 = 別擔心 會喪失民意基礎 四年後換人!
還有阿 有些立法委員就在不分區安全名單內
這怎麼辦?
國會改革 沒去限制立法委員說謊 隨意擴權的法律代價嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716454469.A.4CB.html
23 則留言
njong 作者的近期文章
Re: [討論] 小草說統一也沒有甚麼差別
※ 引述《jedimull (草莓口味薄皮嫩雞)》之銘言： : 今天聽到一個小草說 : 中共就算打過來 他心裡也不起一絲漣漪 : 反正給民進黨跟給共產黨統治 : 有甚麼差別? : 我一聽大驚 一時之間不知道如何反駁 : 難道現在政府真的跟共
[討論] 其實電視辯論真的很適合某黨
如題阿 如果從某黨的角度出發 會發現"電視辯論"才是最佳解 現在藍綠都在街頭演講 辦說明會 這些要成功必須要具備兩大元素 1.面對真實人群的演講能力 2.地方經營 綠 不用說 街頭演講起家的 老本行的 地方經營也還不錯
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?
如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立 從法律上講立法院跟監察院考試院是平級的 如果立法院可以自己決定 凍考監 那就不是"五權分立" 而是"立法權
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFp.jpeg)
[討論] 為什麼要給立法委員那麼大的權力?
我們的立法委員們 準備推一個擴大自己權力 卻沒有任何限制的法案 這樣我們要支持喔? 我贊同國會要改革 我贊同官員不能說謊 要認真回答質詢 所以要用法律限制 同樣 如果有立法委員用假訊息 用抹黑 用政治批鬥 去弄官員 也應該要有法律限制 而不
![[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套](https://i.imgur.com/OGbpryd.jpeg)
Re: [討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言： : https://youtu.be/VcB8-E9997g?si=zslNg1zwkOhe0_Ji : 如題 : 28分開始 : 呱吉：我現在如果通過一個國會改革法案、 : 然
![Re: [討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」](https://i.imgur.com/EPEPa3w.jpg)
[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶
現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調 內文開頭寫著 " 民調是一種專業，不是拿來做為文宣帶風向的工具！" 圖片寫著:柯文哲
→
→
推
噓
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→