※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯

最新2023-11-28 06:07:00
留言18則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4113 )
Cheap的問題是打錯文字亮點,重點是A5和牛的供應鍊 牛肉湯的原文是牛肉產業供應鍊討論,只是不小心掀開 台南牛肉的匠人工藝與專用新鮮牛肉供應的過度吹需 牛肉湯因為承載南部文青的驕傲,牛肉湯淘汰乳牛原料的斷炊不太能拿上台面上講 如果真的要比應該要比 潮汕牛肉市場 隨然與台灣開始食用牛肉原因不太一樣,但開始時間與累積時間其實也差不多 潮汕也不產牛肉,但是因為已經產業化,從加工牛肉丸開始,到跨省養牛 讓雲貴川的黃牛直送,廣東中繼養殖,近十年已經在著重品牌,製作標準化,辦至動畫 智能化生產,海外市場。 其實使用淘汰乳牛也不是不能轉化成優勢,但得先直面問題,先全面禁止黃牛使用宣稱 潮汕有名的牛肉丸一開始也是因為使用淘汰耕牛的關係,才需要加工食用。 https://www.youtube.com/watch?v=Vq3Ftd06HVE
可能會有點恐怖 https://www.youtube.com/watch?v=UH4Uss9vBjs&t=5s
http://www.chaotingfood.com/ ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : ※ 引述 《freeclouds》 之銘言: : : 最後就是哭說 台紐免關稅協議 讓很多業主已經不想用本土乳牛了 : : 然後大家繼續支持台灣本酪農 : 這有啥問題? : 我是真的看不出來這樣說有什麼問題 : : 然後還有人很不要臉的說 台南牛肉湯 "不輸日本A5和牛" : 人家覺得台南牛肉湯比A5和牛好吃有啥問題? : 我也覺得Prime級美牛比A5和牛好吃又高CP值啊 : 你現在要靠背我不懂吃是不是? : : 其實cheap說的話沒問題 我看到大部分批評他就是 覺得他幹嘛故意打擊台灣農業的信心 : 別人也沒說A5和牛很爛怎樣的 : 你cheap沒事去砸別人場子,不長眼被打剛好而已 : : 如果要把"台南牛肉湯" 當成一個可以 讓世界的人都想品嘗的美食 像是日本和牛那樣 : : 應該要討論的不是 慘了 快要沒有便宜的牛肉可以用了 : : 怎麼不檢討說 有智障 先講出 台南牛肉湯不輸日本A5和牛 這種不要臉的話 : 你自我感覺良好到覺得每個人都要照你標準就對了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.42.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700993012.A.EA7.html

18 則留言

sheo99, 1F
cheap那不叫打錯,那就是沒搞清楚原文重27.52.165.210

sheo99, 2F
點在那歪樓引戰27.52.165.210

holyhelm, 3F
我在台南倒是沒看過自稱黃牛的耶,都說122.121.201.172

holyhelm, 4F
牛肉湯122.121.201.172

holyhelm, 5F
乳牛也沒啥,本來就街邊小吃。當驕傲也122.121.201.172

holyhelm, 6F
是大可不必122.121.201.172

plice, 7F
越扯越遠了111.253.251.156

boogieman, 8F
台南牛肉湯的來由我記得是因為台南有223.138.122.106

boogieman, 9F
鹽水和善化牛墟 牛肉交易和來源很近223.138.122.106

boogieman, 10F
所以才敢賣這種鮮肉現煮的吧223.138.122.106

boogieman, 11F
而且本來就是庶民早餐選擇之一 平價不223.138.122.106

boogieman, 12F
文青啊223.138.122.106

cherokee2006, 13F
人家也自稱墨綠餒,台南人可以不要1.200.36.23

cherokee2006, 14F
這麼認真嗎?1.200.36.23

tony160079, 15F
法國蝸牛最早也是窮人吃的27.240.233.27

tony160079, 16F
人家就拿來當驕傲27.240.233.27

lungyu, 17F
你在說什麼啊...用乳牛肉這件事又不是隱私218.164.141.22

inewnew, 18F
牛肉湯文青???160.86.244.95

MICWAR 作者的近期文章

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
先幫大家把基礎法規複習一下 1.勞基法目前沒有關於試用期的明文規定(以前有但是刪掉了) 2.目前的相關執行多依據函釋勞委會86台勞資二字第035588號函認定「勞資雙方依工作特 性,在不違背契約誠信原則下,自由約定合理的試用期是允許的」 也
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
今天黃應該會跟Ours一起開記者會。 主要想倡議社會住宅的租金辦法問題 https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/411/article/14665 簡單講中央住都中心興建的社會住宅,今明兩年才會開始有落
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
: → Protian: 不是啊,既然民進黨高層都已經到柯辦了, 1.200.185.143 02/02 17:59 : → Protian: 為什麼還要再透過中間人 1.200.185.143 02/02 17:59 : 噓 Charle
Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲?
單純討論人設與觀感形象 50以上對柯文哲評價 1.望之不似人君,就之而不見所畏焉。 不莊重,沒有威嚴,唱歌耍猴戲… 2.變來變去 3.高傲,瞧不起人 4.整天亂講話,練痟話 柯文哲經過一整年的選戰,站在麥克風前的次數遠超其他人總和 可以說只
Re: [黑特] 柯糞出征樂樂法利....
今年真的超多外國自媒體來台灣觀選 樂樂法利、文昭、吳建民、章天亮、方偉、袁弓夷、大宇、公子沈、唐靖遠、文睿、 金然、陳薇羽、李一平、悉尼奶爸、夏明、方菲、辛恬、王志安、張堯 全部的訂閱數加起來搞不好破2000萬了 很多都還跑去造勢場合觀察和
Re: [討論] 為何這次TVBS的民調這麼少?
https://reurl.cc/6QAn06 樊啓明 剛PO TVBS選前一個月民調 賴蕭 36% +2% 侯康 32% +1% 柯盈 22% -1% 訪問時間:112 年 12 月 5 日至 12 月 12 日晚間 18:30 - 22
更多 MICWAR 作者的文章...