※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮

留言20則留言,6人參與討論
推噓3 ( 6311 )
國會聽證調查不管要不要修憲,大家都討論得這麼熱烈 要討論可不可以去委員會討論阿 林俊憲的版本早早送到修憲委員會了 第十會期總共開了6次會。 就是四年來開了6次會 https://i.imgur.com/HgNg5cT.png
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮
第一次會決定招委 https://i.imgur.com/E6Nk8WW.png
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮
實質討論只有第四第五次會議 關於憲法增修條文4-1相關發言的 只有周春米,張其祿,邱顯智,莊瑞雄 阿林俊憲勒? 請審議案的表決案只有十八歲公民權的 表決 表決結果:贊成者 23 人【陳亭妃、鍾佳濱、劉世芳、王定宇、趙天麟、羅致政、邱 志偉、賴瑞隆、莊瑞雄、伍麗華、蘇巧慧、吳思瑤、范雲、郭國文、管碧玲、周春米、 黃世杰、張宏陸、何志偉、邱顯智、蔡適應、張其祿、賴香伶】 阿林俊憲的第 25243 號中華民國憲法增修條文增訂第四條之一條文草案勒? 要說修憲要3/4同意的,先去叫委員開會讓他出委員會好嗎? 或是可以先試著參加會議,為你的提案發言。 不然三年後說我提案了,你們為何不支持,實在有點平行時空的感覺 https://i.imgur.com/32rMAdS.png
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言: : 黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 : 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 : 聽柯建銘講過有憲政問題?」 : 所以是真的有憲政問題嗎? : 如果有的話 : 那民眾黨打算怎麼解決憲政上的麻煩? : 是要靠執政黨想辦法嗎? : 還是已經想好怎麼圓融處理了? : 這部份看得小弟一頭霧水 : 國會聽證制度到底有沒有違憲疑慮啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.34.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705902542.A.EFE.html

Re: 回文串

320
> Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮
HatePolitics01/22 13:49

20 則留言

zeuswell, 1F
塔綠班又被打臉,睜眼說瞎話27.53.154.127

zeuswell, 2F
結果造謠說別人沒支持27.53.154.127

zeuswell, 3F
不過塔綠班看不到這篇27.53.154.127

nepenthes7, 4F
簽名了沒啦 沒簽靠北什麼42.78.112.62
我原本還不想特別截你的推文的。 沒想到你還自己出現。 你有搞懂簽名是幹嘛用得嗎? 簽名提案而已啦。 成功提案後不討論,不表決 是簽名可以換錢喔。
※ 編輯: MICWAR (36.238.34.72 臺灣), 01/22/2024 13:56:06

nepenthes7, 5F
講民眾黨不支持有錯?42.78.112.62
https://i.imgur.com/OX8N6SP.png
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮
難道醜有罪嗎? 有罪。 人家好歹出席發言支持廢考監,功能回歸三權分立 你講人家不支持當然有錯。 如果有林俊憲出席言詞辯論就算了。 問題是會議記錄翻半天......

zeuswell, 6F
塔綠班帶完風向就跑了,再派網軍來洗27.53.154.127
※ 編輯: MICWAR (36.238.34.72 臺灣), 01/22/2024 14:02:57

nnkj, 7F
問問看多少台灣人同意立法委員增加權力36.231.88.45
那林俊憲提案前有問問看嗎?

aragorn747, 8F
邏輯0分 因為思考第一步就錯了49.216.222.188
※ 編輯: MICWAR (36.238.34.72 臺灣), 01/22/2024 14:04:04

nepenthes7, 9F
有提案還沒出委員都被你酸打假球 什42.78.112.62

nepenthes7, 10F
麼都沒有的草包昌是什麼呢42.78.112.62
編按:草包昌第十屆不是委員,不能出席 其實你形容的比較好,"打假球" 只是現在是林俊憲等於在批評,我打假球你們不來支持,還講甚麼
※ 編輯: MICWAR (36.238.34.72 臺灣), 01/22/2024 14:05:31
※ 編輯: MICWAR (36.238.34.72 臺灣), 01/22/2024 14:07:15

nepenthes7, 11F
不是啊 四個主張可是幾天前就在提出42.78.112.62

nepenthes7, 12F
42.78.112.62

Jimstronger, 13F
我是覺得各位也不用那麼認真 國會聽39.15.18.158

Jimstronger, 14F
證調查就純粹只是想吵聲量而已 台灣39.15.18.158

Jimstronger, 15F
國會只有一院制 又只有113席 不可能39.15.18.158

Jimstronger, 16F
隨便讓立委擴權39.15.18.158

Jimstronger, 17F
再來這些東西都跟立院院長職權無關39.15.18.158

Jimstronger, 18F
我是覺得民眾黨就直接投花蓮王就好39.15.18.158

Jimstronger, 19F
畢竟只有他有回覆39.15.18.158

peterw, 20F
啥都沒做的嗆至少有提案的?223.141.36.169

MICWAR 作者的近期文章

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
先幫大家把基礎法規複習一下 1.勞基法目前沒有關於試用期的明文規定(以前有但是刪掉了) 2.目前的相關執行多依據函釋勞委會86台勞資二字第035588號函認定「勞資雙方依工作特 性,在不違背契約誠信原則下,自由約定合理的試用期是允許的」 也
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
今天黃應該會跟Ours一起開記者會。 主要想倡議社會住宅的租金辦法問題 https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/411/article/14665 簡單講中央住都中心興建的社會住宅,今明兩年才會開始有落
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
: → Protian: 不是啊,既然民進黨高層都已經到柯辦了, 1.200.185.143 02/02 17:59 : → Protian: 為什麼還要再透過中間人 1.200.185.143 02/02 17:59 : 噓 Charle
Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲?
單純討論人設與觀感形象 50以上對柯文哲評價 1.望之不似人君,就之而不見所畏焉。 不莊重,沒有威嚴,唱歌耍猴戲… 2.變來變去 3.高傲,瞧不起人 4.整天亂講話,練痟話 柯文哲經過一整年的選戰,站在麥克風前的次數遠超其他人總和 可以說只
Re: [黑特] 柯糞出征樂樂法利....
今年真的超多外國自媒體來台灣觀選 樂樂法利、文昭、吳建民、章天亮、方偉、袁弓夷、大宇、公子沈、唐靖遠、文睿、 金然、陳薇羽、李一平、悉尼奶爸、夏明、方菲、辛恬、王志安、張堯 全部的訂閱數加起來搞不好破2000萬了 很多都還跑去造勢場合觀察和
Re: [討論] 為何這次TVBS的民調這麼少?
https://reurl.cc/6QAn06 樊啓明 剛PO TVBS選前一個月民調 賴蕭 36% +2% 侯康 32% +1% 柯盈 22% -1% 訪問時間:112 年 12 月 5 日至 12 月 12 日晚間 18:30 - 22
更多 MICWAR 作者的文章...