※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

最新2023-11-21 07:57:00
留言137則留言,13人參與討論
推噓3 ( 63128 )
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : → kepf: 無腦啥 114.26.162.117 11/20 18:12 : : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 : : 所以簡單說就是接近 6% 接近6%? 你有實際把所有民調都比過一次嗎? https://imgur.com/O2LNwfS
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶
在這份表格裡面,就把統計結果的信心水準誤差算給你看了。 因為就統計的信賴區間的意義,同一份樣本,就是告訴你測出來41%和42%時,基本上 就是分不出誰有絕對的優勝? 因為你用同一份樣本,再做10次,或是100次,只要你的樣本數不變,41%和42%是會變動 的,只是下一次做時,柯就少了1%,侯多了1%。做到第十次時,可能柯變成40%而侯變成 41%了。因為同一份樣本,這個數據就是在這個區間變來變去丫。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700478218.A.8E6.html

137 則留言

allen0080, 1F
無所謂,趕快宣佈獨立參選吧。111.250.11.64

l983, 2F
先去看誰願意讓你CF蹭到當正的啦118.170.14.128

xanthippe, 3F
我說真的啦,你去讀一下高中選修物理1163.32.67.213

dreambreaken, 4F
41%跟42%出現的機率是一樣的嗎?61.228.181.222

l983, 5F
我唸錯人了,抱歉118.170.14.128

xanthippe, 6F
裡面有講到兩筆資料要加減的時候,誤差163.32.67.213
你同一份統計數據,數據要直接比較才有意義丫,要加減不是很奇怪。

puppyvivi, 7F
無所謂,綠粉已經想戰了61.221.189.241

xanthippe, 8F
怎麼算163.32.67.213

puppyvivi, 9F
少說廢話,快點登記完大家開打61.221.189.241

xanthippe, 10F
柯陣營就是想當船過水無痕163.32.67.213

xanthippe, 11F
不想承認那個簽名的效力163.32.67.213

xanthippe, 12F
去看看沈政男,他是台大醫科柯粉163.32.67.213

xanthippe, 13F
他也說誤差要用4.242%163.32.67.213

xanthippe, 14F
用這個標準看,侯:柯是4:2163.32.67.213

l983, 15F
信仰不夠才不相信柯學118.170.14.128

dreambreaken, 16F
基本的統計也可以講到變信仰61.228.181.222
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:09:31

k21m8ywr, 17F
兩分不同命題的是不能直接比大小的114.44.0.65

k21m8ywr, 18F
不是之前已經討論到爛掉了 國民黨就在誤114.44.0.65

k21m8ywr, 19F
導人啊114.44.0.65

xanthippe, 20F
去讀書啦,誰說不能加減?163.32.67.213
你同一份數據,A-3;那B是不是要+3?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:10:44

xanthippe, 21F
要是不能加減,要怎麼比民調?柯文哲說163.32.67.213

xanthippe, 22F
要全民調的耶163.32.67.213

dreambreaken, 23F
原因在兩個出來開記者會的講的都錯61.228.181.222
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:11:54

cplzgr, 24F
你把9份差距的差距去做相關係數是0.5多,101.8.22.205

cplzgr, 25F
扣掉匯流體系暴增到0.9多,匯流體系的機構101.8.22.205

cplzgr, 26F
效應夠硬101.8.22.205

dreambreaken, 27F
實際上誤差比柯那邊提出的3%還低61.228.181.222

xanthippe, 28F
你一定沒讀過我說的東西163.32.67.213
貼出來看看,我連結過去讀一下。

cplzgr, 29F
不懂幹嘛把有問題的放進去才奇怪吧101.8.22.205
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:12:32

xanthippe, 30F
我第一次聽到減法可以降低誤差163.32.67.213
民眾黨的內參是把郭加進來了,這本來就是很奇怪,因為和原有的規則己經偏離了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:13:33

xanthippe, 31F

xanthippe, 32F
不確定度的組合那邊163.32.67.213

xanthippe, 33F
如果不能加減,那一開始就無法比民調163.32.67.213

xanthippe, 34F
柯文哲是簽個屁喔163.32.67.213

lono, 35F
又一個沒看統計文的1.200.35.151

dreambreaken, 36F
高中的都是獨立事件,這不是獨立阿61.228.181.222

cplzgr, 37F
可知猴柯/柯猴互有領先,但與賴蕭比就是柯101.8.22.205

cplzgr, 38F
猴多的正相關,但都在誤差內匯流體系排除101.8.22.205

cplzgr, 39F
),也能不排除綠粉灌票給柯猴(照信徒的101.8.22.205

wonlylove, 149F
戲規則的國民黨,打成大欺小,實在是180.217.245.155

wonlylove, 150F
太過分了,凡講過必有影片打臉180.217.245.155

wonlylove, 151F
不想合真的就不要裝,大家又不是媽寶180.217.245.155

royerrick, 152F
結果來看,柯的確有顯著優勢 end220.133.34.209

enixer, 153F
聽起來有道理123.252.49.53

bulden 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20240429/2728971.htm?
Re: [新聞] 何佩珊將任勞動部長 黃國昌批:她有何
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 翻一下何珮珊的經歷就知道爲什麼 : 黃國昌在那鬼叫了 : 明明同樣邏輯,顧立雄他都不敢打了 : 1992年國會全面改選,何佩珊隔年擔任「國會菜鳥」柯建銘的辦公室主任,一跟就是20 : 年 : 何佩
更多 bulden 作者的文章...