※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎

最新2024-04-26 16:09:00
留言15則留言,10人參與討論
推噓2 ( 3111 )
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : 噓 wish1975: 明明是去講道理,問為何不支持,還被扣 220.137.103.252 04/26 14:00 : : → wish1975: 帽子。白的不支持也行,尊重你們的權力 220.137.103.252 04/26 14:00 : 不是啦 : 這有甚麼好去講道理的 : 根本也是故意去找碴 : 大家都政黑板混這麼久了 : 說穿了政治不就是 只問立場 不問是非 : 今天黃國昌擺明不就是 : 只要是你民進黨的案子 我都不支持 : 不就這樣而已? 我們來看民進黨今天在院會無預警的提變更議程,也就是這些法案本來就不是排定今天預 審的法案。 請記住,今天是院會,院會有排定即定的議程。 結果民進黨強行要變更議程,要將法案排入希望逕付二讀。 我們來看民進黨要審的法案是什麼? https://imgur.com/vob9hxT
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎
這個應該是本來在司法委員會,所排審議的法案,結果昨天民進黨國民黨就關鍵的 秘密會議規範、是否增設資通安全處、是否將及早規劃國會擴建、遷建案列入等條文, 無法達成共識,因此保留交黨團協商。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404250338.aspx 而今天民進黨突然提這個法案進來,當然被國民黨認為你藉著變更議程要強襲讓本來昨天 未決的議案,逕付二讀,你認為KMT會讓你送過去嗎? 第二案也是一樣的! https://imgur.com/dh0i9QL
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎
其實就是民進黨只是想完成昨天沒有做完的事,尤其是以民進黨提的議案。 那問題來了,如果你是黃國昌看到這種情況,會有何反應? 這兩個議案其實就是民進黨故意不爽,昨天在司法委員會的議案被杯葛掉,今天才會故意 提出議程變更,想要延續昨天戰場,希望將法案逕付二讀。 那黃國昌大概覺得,你這個就是想要玩程序性動議表決,為什麼民眾黨要配合你,參與 你和KMT之間的戰爭? 事實上,為什麼說民進黨今天要故意玩這個? 不就要留相罵本? 你看今天下午的新聞不就出來了? 民眾黨聯合國民黨反對國會改革? 民眾黨反性平? 只要靠綠媒一直洗,就可以把黃國昌和民眾黨傅崑琪的小弟? : 跟案子內容有關嗎??? : 一點關係都沒有 : 就像在政黑板發文 : 根本不管你內容寫怎樣 : 先看你id是誰 : 是塔綠斑還是柯粉? : 再決定要噓你還是推你 : 不就這樣而已 : 跟內容有關嗎? : 一點關係都沒有啊 : 既然立委大家都是混政治的 : 知道立場重要性遠大於是非 : 那幹嘛還要去質問黃國昌??? : 根本也是故意找碴阿 : 不是嗎? 對丫,就是故意找碴! 范婦就是故意演很大,而完全不提前面在玩變更議程這件事? 而只是在放大黃國昌和民眾黨在當國民黨的小弟! 民進黨最會了! 如果民眾黨不配合投票,那就無限放大這些事! 這才是真真實實的情緒勒索! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714116747.A.4EA.html

15 則留言

wiliyss, 1F
有沒有KMT要逕付二讀但蔥幫投的事實呢?150.117.223.9
你可以去找找看! 但這不是重點,因為今天的院會本來就沒有排定民進黨的審議案。 民進黨今天發動變更議程,本身就是被視為議會杯葛的手段,民進黨從來就不認為這兩 個議案會過,即使不會過也沒有關係。 能達到他們要的戰略目地就可以了。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/26/2024 15:38:11

ketter, 2F
謝龍介逗弄一下 國蔥就舉起來了114.44.59.156
沒有關係好嗎? 剛剛看到一個新聞,也有可能是民進黨想要在新聞面上蓋掉台南光電弊案被訴的新聞而己

cg323, 3F
8年DPP過半獨大,KMT怎麼逕付二讀??60.248.227.72
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 04/26/2024 15:40:19

a9563741, 4F
事實上還是萁哥小弟啊,怎麼了嗎?111.71.24.134

a089851583, 5F
你太認真了 這個政黑版223.137.166.160

wiliyss, 6F
雙標跟當小藍被說成不是重點?很好請繼續150.117.223.9

shoeii, 7F
變更有個p用 54+8>51 投票投回來就好了啊223.137.98.207

samkiller200, 8F
講這麼多政黑白癡綠糞哪聽得懂101.12.26.137

lono, 9F
綠畜看不懂中文 別白費力氣123.192.202.62

JAY711230, 10F
畜牲綠真的看不懂42.70.119.66

ericwang1017, 11F
民進黨想要過法案,票少的狀態下,114.136.12.235

ericwang1017, 12F
卻不尋求民眾黨支持,會輸不是很正114.136.12.235

ericwang1017, 13F
常嗎?而民進黨輸了卻覺得不支持他114.136.12.235

ericwang1017, 14F
的人都欠他,還在那邊崩潰,難怪被114.136.12.235

ericwang1017, 15F
叫巨嬰114.136.12.235

bulden 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20240429/2728971.htm?
Re: [新聞] 何佩珊將任勞動部長 黃國昌批:她有何
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 翻一下何珮珊的經歷就知道爲什麼 : 黃國昌在那鬼叫了 : 明明同樣邏輯,顧立雄他都不敢打了 : 1992年國會全面改選,何佩珊隔年擔任「國會菜鳥」柯建銘的辦公室主任,一跟就是20 : 年 : 何佩
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : : 算了啦~塔塔都不要臉^^ : 藍白粉果然是信仰辯論的 : https://udn.com/news/story/6
更多 bulden 作者的文章...