※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧

留言17則留言,7人參與討論
推噓-1 ( 458 )
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言: : 不要再鬼扯什麼程序了 : 今天會把這個案子徑付二讀不就是因為昨天白昌烙跑,導致提前散會害的嗎? : 他昨天不要烙跑,會發生這種狀況嗎? : 今天戰國策是打算主攻程序問題嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 你是在做什麼倒果為因的論述嗎? 你都知道這個突襲式的議程變更,其法案內容是昨天司法委員會未討論完結的內容,結果 你不去討論昨天為什麼沒有結論,而把成因歸究於黃國昌烙跑? https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404250338.aspx 昨天的癥結點不就是在羅智強民進黨團的國會改革版本有諸多疑慮,且日前初審通過 國民黨立委台灣民眾黨立法院黨團的國會改革版本,皆經過3次公聽會、1次專案報告。國民黨民眾黨的態度,就是要先經過這些程序才想讓你審下去。 昨天就告訴過民進黨一次了,結果民進黨今天就要針對兩項議案排逕付二讀? 你昨天沒有喬好的事,今天再強進一次是會讓你過? 這種基本的邏輯民進黨自己當然知道,那為人麼還要強行要變更議程? 不就是想找相罵本而己? 那為什麼昨天己經罵過的事,今天要再找相罵本? 不就是不希望今天晚上的新聞版面,都是在討論台南光電案起訴的事,然後政論節目把 民眾黨批成反國會革改、反性平的的同路人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714126217.A.6FF.html

Re: 回文串

-117
> Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧
HatePolitics04/26 18:10

17 則留言

Supasizeit, 1F
樓下推國民黨版公聽會是民進黨辦的203.204.195.174

chang1248w, 2F
長見識42.72.15.76

kyon623, 3F
笑死人,你知道國民黨只排一次公聽會嗎?39.14.2.66

kyon623, 4F
另外兩次還是民進黨自己排的39.14.2.66
有差別嗎? 國民黨昨天就是藉著程序攻防在杯葛議案內容丫,立委議案攻防不就是一直在這樣子 玩的?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2024 18:14:52

dodomessage, 5F
91億元 起訴耶 「民進黨的台南光電1.160.102.154

dodomessage, 6F
終於要開始爆炸了」1.160.102.154

a089851583, 7F
不用那麼認真 這裡只看顏色的223.137.166.160

kyon623, 8F
沒差別嗎?自己不敢排,別人幫你排,結果39.14.2.66

kyon623, 9F
你要求別人跟你一樣??那國民黨幹嘛不幫39.14.2.66

kyon623, 10F
民進黨排?39.14.2.66
笑死人了,我都告訴你是在透過程序杯葛議案了,你還在扯末端的問題?

ching0508, 11F
@kyon623 KMT欠你DPP的?幹嘛幫你排1.173.19.30

kyon623, 12F
KMT只排一場,DPP要他們排3場所以幫他補39.14.2.66

jt13, 13F
就故意製造衝突轉移焦點..91億有可能是一個125.230.14.62

jt13, 14F
小小官員能貪得起的錢嗎125.230.14.62

kyon623, 15F
KMT只排一場,DPP要他們排3場所以幫他補39.14.2.66

kyon623, 16F
兩場,現在換KMT要排3場,那不就是KMT要39.14.2.66

kyon623, 17F
補嗎?39.14.2.66
你到底看得懂本質的問題沒有? https://imgur.com/vob9hxT 這是今天要強渡的法案,為什麼羅智強要程序杯葛? 不會去搞懂本質的問題,一直在討論這種枝枝節節的問題做什麼? 國民黨立委羅智強表示,接下的案子將進入深水區,他對民進黨團的國會改革版本有諸多 疑慮,且日前初審通過國民黨立委傅崐萁、台灣民眾黨立法院黨團的國會改革版本,皆經 過3次公聽會、1次專案報告。 重點先幫你標出來了,深水區!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2024 18:32:31

bulden 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20240429/2728971.htm?
Re: [新聞] 何佩珊將任勞動部長 黃國昌批:她有何
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 翻一下何珮珊的經歷就知道爲什麼 : 黃國昌在那鬼叫了 : 明明同樣邏輯,顧立雄他都不敢打了 : 1992年國會全面改選,何佩珊隔年擔任「國會菜鳥」柯建銘的辦公室主任,一跟就是20 : 年 : 何佩
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : : 算了啦~塔塔都不要臉^^ : 藍白粉果然是信仰辯論的 : https://udn.com/news/story/6
更多 bulden 作者的文章...