※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 劉邦翻臉也要有實力好不好?

留言33則留言,15人參與討論
推噓9 ( 9024 )
有人說CF為什麼不能翻臉? 這很簡單,你跟人家翻桌翻臉都要有底氣,CF哪來的底氣? 以劉邦為例,他要跟項羽翻臉,也要韓信願意幫他; 垓下如果韓信不幫他設"十面埋伏",他還真打不過項羽。 簡單說,翻臉要夠力、確定自己翻臉之後能打得贏啊! 打不贏還翻臉,會變成大笑話好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700194794.A.32A.html

33 則留言

fuhaho, 1F
我柯粉五千萬大軍在網路十面埋伏 怕了吧223.140.205.127

lono, 2F
[討論] 劉邦翻臉也要有實力好不好?

zeuswell, 3F
不會啊。只有不支持他的才會笑114.136.164.48

sunyeah, 4F
昌仔抵十個韓信60.248.91.73

zeuswell, 5F
不就塔綠班ㄇ114.136.164.48

Hohenzollern, 6F
文哲大仔只是公孫淵之流220.138.126.128

lono, 7F
賴清德翻臉還打不贏1.200.35.151

SunnyBrian, 8F
十面埋伏是小說加鹽啦223.137.69.21

Szss, 9F
笑死 劉邦在鴻門宴可不是一個人 還有敵營內101.12.28.228

Szss, 10F
鬼應援101.12.28.228

xra686, 11F
柯粉只是幻想 不用當真114.32.148.18

lono, 12F
變成大笑話,可惜塔綠班沒有幽默感1.200.35.151

Rattlesnake, 13F
不是要有底氣 是要有骨氣 可惜柯狗無114.36.181.225

Szss, 14F
這咖簡直不入流101.12.28.228

prestigejoM, 15F
項羽還要讓3%喔111.242.193.142

Nobita, 16F
講楚漢翻臉的是不是歷史不好118.167.162.3

Lailungsheng, 17F
劉邦?劉邦下面猛將無數,啊民眾黨101.137.163.170

Lailungsheng, 18F
有個鳥101.137.163.170

Nobita, 19F
劉邦可是鴻門宴跪進去 躲回漢中休養生息118.167.162.3

Nobita, 20F
有實力了才進關中入彭城118.167.162.3

Nobita, 21F
1115頂多就是演到鴻門宴而已118.167.162.3

Nobita, 22F
說的好像劉邦剛入咸陽就稱帝出兵統一天下118.167.162.3

Nobita, 23F
哪有這個歷史118.167.162.3

Nobita, 24F
劉邦當年不過 天下就是項家的118.167.162.3

Nobita, 25F
118.167.162.3

Zphoenix, 26F
鴻門宴是因為劉邦的函谷關被項羽攻破 不211.72.124.232

Zphoenix, 27F
得不親臨虎穴 阿北是腦子抽風自己送死211.72.124.232

Zphoenix, 28F
真的要說翻桌 那是因為項羽先背叛當初和211.72.124.232

Zphoenix, 29F
諸侯約好誰先進咸陽誰當王的承諾211.72.124.232

Nobita, 30F
三腳督自己能贏就不用進鴻門宴了118.167.162.3

Nobita, 31F
版上哪一個認為三腳督能贏的出來說說118.167.162.3

chjh20223, 32F
你確定韓信不在?111.71.12.47

peterw, 33F
柯有上將國昌,可斬友宜114.136.43.122

goetz 作者的近期文章

[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序? : 是由民意機關修法呢? : 還是什麼大法官的少數決定? : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
我講得很清楚了,想求官的比方說張娟芬就不提了, 現在廢死後面的真正關鍵是"可教化"這個問題。 可教化這一塊大餅油水超多, 以台灣的情況來說,170起殺人案件如果都要進行教化鑑定, 那就有1700萬的利益,如果不限於殺人案
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題? 還是我看得夠清楚,一招就
更多 goetz 作者的文章...