※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：為何要劃分敵我
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/88447
:
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題
: 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：為何要劃分敵我
:
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣民眾黨傳出將找曾擔任中國「國家幹部」的陸配徐春鶯，列入不分區立委名單，遭質
: 疑是否有國安疑慮，民眾黨主席柯文哲今天（10/27）上午表示，台灣為何要劃分敵我？
: 應該要有更大包容性，而陸配在台灣人口約有36至38萬人，若2300萬人口中，超過100萬
: 人跟中配有關，人口占比高，為什麼不能有一個代言人？
: 《鏡週刊》報導，民眾黨將提名的徐春鶯，在2016年接受媒體專訪中提到，自己出身上海
: 世家，文革結束時正好高三畢業，以極佳成績考入復旦大學企管系，畢業後也獲分配工作
: 為中國大陸國家幹部，「工作性質特殊，還有專屬配車」，之後在1993年嫁到台北。
: 柯文哲出席藍白合座談會後接受記者提問表示，對於曾任中國國家幹部的徐春鶯被提名不
: 分區立委，是否有疑慮？柯文哲表示，自己是很務實的人，台灣現有36-38萬位陸配，在2
: 300萬人口中，有100萬人跟陸配有關，他們為何不能有代言人？而且每一個人選舉都可以
: 接受檢驗，徐春鶯她自己也已經有聲明，要替她自己辯護。
: 每一個人選都可接受檢驗，他是務實的人，目前中配在台灣人口約36-38萬人，「加1名老
: 公X2、再生1個孩子X3」，若2300萬人口中，超過100萬人跟陸配有關，人口占比高，「為
: 什麼不能有一個代言人？」
: 柯文哲也說，「為什麼一定要一開始就把某些人劃成敵人？」柯文哲說，自己跟傳統思維
: 不一樣，共融社會，要比較大的包容性。
: 柯文哲也強調，不要說陸配，光是台北市有4萬名印尼看護工，當時為他們辦開齋節，被
: 質疑「又沒有選票，為何要辦？」
: 柯文哲說，過去台灣為了本省與外省之間，困擾了不少於40年。包容是一種態度，只要住
: 在台灣、喜歡台灣就是台灣人，台灣是多元社會，若用非我族類去劃分敵我，從過往至今
: 將永無寧日。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民眾黨提名中國前幹部列不分區立委，對此阿北表示都是一家人，為什麼要劃分敵我，充
: 分展現總統格局，阿北又得分了，不分區也大加分。
:
好啊，假如提名的陸配是上官亂或者是富察延賀這種等級的我就信
但問題不是阿
只是名不見經傳而且來台灣多年還定時參加中國統戰部的活動並宣揚中國統戰
這種的是要怎麼信?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698391545.A.622.html
Re: 回文串
11291
[新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 14:06
610
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 14:19
116
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 14:37
23173
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 14:54
921
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 15:06
2057
> Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 15:25
767
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 15:55
535
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：
HatePolitics10/27 15:57
57 則留言
kuopohung 作者的近期文章
[討論] 民眾黨是一個極度不成熟的政黨
為什麼說民眾黨是一個極度不成熟的政黨? 1.因為孫文創立的五權憲法概念是空的東西根本不能運作 主要還是三權在運作 但就算如此 名義上還有個分掉立法權一半權力的監察院 以及國民大會實質上被廢除，但依然有一部分權力未轉移給立法院 2.張君勱規劃
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : 有夠好笑的 : : 這次社民黨也沒有不分區 : : 不分區有三個左膠黨啦；時力，綠黨，歐巴桑聯盟 :
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : 我是左膠我非1450 : : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨，而非無條件支持 : : 民進黨從
![Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手](https://i.imgur.com/KTRumaT.jpeg)
Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代
有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼? 直接徵稅發社會救助就好了
Re: [轉錄] 區桂芝-惡意的扭曲 傲慢的經濟學人
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： 對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點， 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰， 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了， 為了避免這種情況看到浮木就抓，
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎？
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言： : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問： : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
※ 引述《SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 如題，討論國民黨走
![Re: [討論] 有人要投 小民歐巴桑聯盟嗎](https://i.imgur.com/BjFBVtn.jpg)
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→