※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 不禮貌鄉民團:柯文哲當然有資格坐博愛

最新2024-05-26 17:58:00
留言19則留言,14人參與討論
推噓4 ( 847 )
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/TQzxzAVxAaikwRC4/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 不禮貌鄉民團臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 為什麼不可以 ? https://i.imgur.com/xgJvDRe.jpeg
[轉錄] 不禮貌鄉民團:柯文哲當然有資格坐博愛
4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我真的很欣慰,在這麼長時間以來,不禮貌終於說了一件我認同的事情。 阿北真的有資格坐博愛座。 歡迎阿北能夠一直坐下去。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716712316.A.CCE.html

19 則留言

cg7123456, 1F
坐死在那位置上不要起來了223.137.198.37

gogen, 2F
64的老人了,當然可以116.89.139.140

Gavatzky, 3F
連坐博愛座都可以批鬥 真的是綠色文革耶111.241.114.121

pippen456, 4F
陳幸妤被跟蹤掃騷擾才是藍色文革!101.137.8.195

gogen, 5F
Gavatzky 有人的認定65歲以上才是老人116.89.139.140

pslr1, 6F
坐地上啦廢物111.82.39.225

chunglee, 7F
阿北就小草口中7414的老人啊,話說看鮭116.241.208.34

chunglee, 8F
魚那個樣子,兩位好像很疏離XD116.241.208.34

damen0808, 9F
只要有需要都能坐不是嗎218.173.67.155

Adler87, 10F
就算不是老人也能做博愛座呀,博愛座是210.79.155.86

Adler87, 11F
有人需要的時候才讓座210.79.155.86

Adler87, 12F
沒人坐的時候為啥不能坐210.79.155.86

cat77133, 13F
政黑的也可以啊!很多都重度xx180.217.199.57

rwhung, 14F
就算不是老人也能坐118.171.22.253

bruce2248, 15F
這個側翼還在護蔥嗎114.24.69.52

chirex, 16F
任何人都能坐博愛座啊1.168.141.91

garyxd, 17F
旁邊還有位置有啥好不坐的42.79.48.192

garyxd, 18F
是我也會坐 有老人再讓就好42.79.48.192

h100733, 19F
小草終於知道柯是老人了哦1.169.120.160

Pietro 作者的近期文章

[黑特] 一哥臉書粉專又沒了?
剛剛去查一哥的二號粉專,想看看他對新法案的看法。 結果查不到,點我以前轉貼過的臉書粉專網址,發現他的粉專又沒了。 真是太可怕了。 塔綠班沒辦法拉下國昌老師。 就對一哥下毒手? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
[轉錄] 劉宇:柯文哲超噁心!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/rafZer9QSE7Wxnxp/ 2.
[新聞] 藐視國會罪通過 網挖出蘇貞昌、陳時中嘴
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240528005036-260407 2.新聞來源︰ 中時
更多 Pietro 作者的文章...