※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?

最新2024-05-27 15:00:00
留言238則留言,119人參與討論
推噓83 ( 896143 )
民眾黨支持者有3個特色,年輕、高學歷、中間較無意識形態, 柯文哲自栩是「菁英政黨」 民眾黨惟二的市長, (22:40 經鄉民提醒,TMD還有一個金門縣長) 前台北市市長, 參選總統選出個老三, 在自己的本命區台北市慘敗,12個選區沒有贏得一個 目前身陷 貪汙、圖利等案件中 新竹市長, 涉貪汙罪案審判中(擔任立委時期要求助理回捐薪水、加班費) 即便最終能脫罪 也避免不了 苛刻助理的形象 目前的8個立委 一個被封上 超越馬英九,,成為偽君子冠軍,偽君子的代名詞 一個在程序委員會上封殺別人的提案 一個連立法院長的投票都投成廢票, 這麼簡單的事情都會搞錯, 那你顯然不具有足夠的能力在立法院行使一個立法委員的職權 除了曾擔任過台北市副市長的那個立委外, 剩下的只是聽命於 偽君子行事的立委… 發言人中 有人幻想小黨能夠 解散國會 有人覺得遊行觀看人數驟降,是因為民進黨政府封流 有人辦遊行吃芭樂,靠夭民進黨黨部連梅子粉都不拿下來 他們的支持者則是 這八年來過得水深火熱,需要阿北幫他們忙的 我只看到一群 烏合之眾,芭樂沒梅子粉組織 這個政黨到底菁英在那? 或著問, 這個政黨到底誰是菁英啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.22.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716733200.A.AB4.html

238 則留言

KingKingCold, 1F
要飯這方面確實是蠻菁英的115.43.29.141

KingKingCold, 2F
正常人要飯還不會沾沾自喜上網PO文115.43.29.141

KingKingCold, 3F
炫耀自己要到綠共的飯了115.43.29.141

KingKingCold, 4F
不夠菁英還真幹不出這種事115.43.29.141

KingKingCold, 5F
所以要飯的菁英是什麼? 八袋長老嗎115.43.29.141
或許立志當 乞丐中的霸主

PyTorch, 6F
台大法台大醫 菁英阿132.145.211.65

Hohenzollern, 7F
假老二的菁英!111.250.237.214
※ 編輯: rwhung (118.171.22.253 臺灣), 05/26/2024 22:23:42

HenryLin123, 8F
草腦意識形態明明就超重172.56.91.255

conanhide, 9F
柯文哲認知真的有問題XDDDD49.159.219.200

brella, 10F
一直強調自己是菁英,真的頗為可悲118.171.157.198

brella, 11F
自卑過度導致無限自我膨脹118.171.157.198

chunglee, 12F
能騙到這麼多小草花8800看高腰褲老阿北116.241.208.34

HenryLin123, 13F
分身滯美哭粉怎麼不統計一下老師同172.56.91.255

chunglee, 14F
唱歌,不菁英嗎?116.241.208.34

ccucwc, 15F
以為考試成績好就是品行好的迂腐思想啊210.149.229.120

HenryLin123, 16F
學學長學弟是哭粉多還是塔綠班多172.56.91.255

brella, 17F
看看網路上,瘋狂嘶吼嚎叫,嚇死人118.171.157.198

allenatptt, 18F
黑道菁英、造假菁英、貪污菁英、乞丐223.137.184.13

allenatptt, 19F
菁英223.137.184.13

brella, 20F
到了現實卻是十足的笑死人118.171.157.198

brella, 21F
菁英與否是要別人來講,而不是自己在那邊118.171.157.198

brella, 22F
瘋狂嚎叫自己是菁英,笑死118.171.157.198

brella, 23F
你是菁英?那別人又是什麼?118.171.157.198

cschuan, 24F
流口水 要梅粉 yt限流111.248.155.173

ccucwc, 25F
他台大就瞧不起其他學校的其他專業,才會210.149.229.120

ccucwc, 26F
成天吹他用醫生經驗去套其他領域210.149.229.120

chunglee, 27F
公園阿北唱歌,你會花8800去聽嗎?不會116.241.208.34

chunglee, 28F
嘛~116.241.208.34

jskblack, 29F
是崇拜菁英的自我膨脹菁英才對111.240.168.121

brella, 30F
選後都幾個月了,民調對答案到現在沒下文118.171.157.198

brella, 31F
這就是菁英?118.171.157.198

brella, 32F
臭陰莖才差不多吧118.171.157.198

universeor, 33F
菁英在夢裡61.230.112.133

Fafnir316, 34F
犯罪菁英39.9.136.114

photoshark, 35F
詐騙菁英203.77.41.16

cpz, 36F
跟民進黨支持者那種低學歷的比,做區分市場ㄚ114.46.188.158

icestormz, 37F
寄生精英39.14.42.37

jorden, 38F
假陰莖36.233.10.80

icestormz, 39F

iwinlottery, 240F
菁英蟑螂網軍42.70.107.159

syensyens, 241F
說謊菁英也是精英111.248.39.130

AlenCKH, 242F
真英莖 假老二114.140.81.82

iwinlottery, 243F
看成民進黨42.70.107.159

yichung0612, 244F
看是不是陰莖政黨吧 都男的在那邊哭223.139.44.132

yichung0612, 245F
女的也是陽具女性223.139.44.132

burgerchi, 246F
以為在看民進黨27.247.224.203

linfon00, 247F
精英在那 你看誰在檯面上吃媒體炮火最42.72.202.208

linfon00, 248F
多就知道精英在那了42.72.202.208

Finarfin, 249F
竹科藍白比例吧36.229.136.236

Finarfin, 250F
但是菁英不代表有法學素養 不然希特勒身36.229.136.236

Finarfin, 251F
邊怎麼會有人才幫他侵略殺害猶太人36.229.136.236

rwhung 作者的近期文章

Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?
※ 引述《gs9305840 ()》之銘言: : 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼? : 民進黨要修改五權憲法廢考監 : 不先立院擴權 : 是要國家機能失衡喔? : 考監廢掉期間沒人管超棒 : 不過也對啦 : 反正菜症腐實驗8年都沒事了 :
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
更多 rwhung 作者的文章...