※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?
民眾黨支持者有3個特色,年輕、高學歷、中間較無意識形態,
柯文哲自栩是「菁英政黨」
民眾黨惟二的市長,
(22:40 經鄉民提醒,TMD還有一個金門縣長)
前台北市市長,
參選總統選出個老三,
在自己的本命區台北市慘敗,12個選區沒有贏得一個
目前身陷 貪汙、圖利等案件中
新竹市長,
涉貪汙罪案審判中(擔任立委時期要求助理回捐薪水、加班費)
即便最終能脫罪
也避免不了 苛刻助理的形象
目前的8個立委
一個被封上 超越馬英九,,成為偽君子冠軍,偽君子的代名詞
一個在程序委員會上封殺別人的提案
一個連立法院長的投票都投成廢票,
這麼簡單的事情都會搞錯,
那你顯然不具有足夠的能力在立法院行使一個立法委員的職權
除了曾擔任過台北市副市長的那個立委外,
剩下的只是聽命於 偽君子行事的立委…
發言人中
有人幻想小黨能夠 解散國會
有人覺得遊行觀看人數驟降,是因為民進黨政府封流
有人辦遊行吃芭樂,靠夭民進黨黨部連梅子粉都不拿下來
他們的支持者則是
這八年來過得水深火熱,需要阿北幫他們忙的
我只看到一群 烏合之眾,芭樂沒梅子粉組織
這個政黨到底菁英在那?
或著問, 這個政黨到底誰是菁英啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.22.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716733200.A.AB4.html
238 則留言
rwhung 作者的近期文章
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?
※ 引述《gs9305840 ()》之銘言: : 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼? : 民進黨要修改五權憲法廢考監 : 不先立院擴權 : 是要國家機能失衡喔? : 考監廢掉期間沒人管超棒 : 不過也對啦 : 反正菜症腐實驗8年都沒事了 :
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→