※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
※ 引述 《AsukaMiku (飛鳥吃壽司)》 之銘言: https://www.youtube.com/watch?v=Zm6M
yq4xtwY
:
: 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張
: 大概有以下幾點
: 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你
: 組閣,當KMT DPP死光了嗎
: 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席,若內閣制總理同時控制行政立法,權力更難制
: 衡
: 3.釋字632號指出,總統消極不提名考監自為憲法所不許,沒有修憲就是要提
: 4.文官問題應該重整考試院,與廢考監主張矛盾
: 5.召開國是會議的思想太老舊,有定期改選的立委代表民意何必再搞另外一套
: 6.中華民國已經有總理了,叫做行政院長
:
: 結論:柯文哲要多念憲法
:
: --------------------------------------------------------------
: 其實阿肥我作為一個政治系的學生 看到柯的主張第一個想法就是:夢裡什麼都有 他真的
: 有了解憲法嗎..........
:
:
: 今天看到湯的影片 主要吐槽的點和我想的差不多(畢竟上過一年的課)
: 不曉得各位鄉民怎麼看
:
我柯粉,上過湯老師的課
湯老師在法律跟政治的雙修很強
他對過去的爭議大多能提出哪些是政治話語,需要政治解決;哪些是制度上就可以搞定的事
情
造神的話就不說了
柯文哲如果會做兩任
提內閣制才可能獲得兩黨的配合
沒有兩黨的配合去修憲
國會提案那關就不會過
歷任總統候選人都有講過改內閣制
辛苦選上後,哪位總統會願意把權力給國會
民眾黨是不可能擁有國會的
就算再8年,這政黨也沒有過半的實力
所以要內閣制,除非柯文哲不要權力(這樣選你...到底是?兩大黨對選上總統都沒信心,
但對國會過半有信心),願意將權力轉移才有可能。
所以湯老師說這是騙,的確是
至於廢考監
民進黨把省政府預算歸0,虛級化成功,考監裡面有一般公務員,也有一些簡任官的職務,
是很好的酬庸機關;最上面的院長以及委員,632號解釋說過為了要運作,應該要提名,不
過阿扁還是沒鳥!在修憲高門檻導致不可能的情況下,用不提名跟虛級化是一種手段,但這
就是亂搞,政治解決!
湯老師依照過去擔任憲法守護者的立場,這種幹法當然是不許!就算人民挺你不提名委員,
但裡面的公務員是怎麼辦?調到其他單位?省政府預算歸0前已經虛級化瘦身很久,考監要
直接比照辦理,難!
柯文哲要達到他自己的理念,有改革的權力且又受到國會監督,避免總統權力過大,要做到
不是沒辦法
任命自己當閣揆,必須要以閣揆的身份去對國會負責,幹不好被倒閣就請乖乖回去擔任虛位
元首,重新任命國會接受的閣揆。
副總統兼任閣揆,大法官說不太好;總統兼任閣揆,還沒人去聲請憲法裁判過,他至少可以
這樣幹一年
湯老師提到黨主席的問題,馬時代有五人小組,蔡英文也有黨內高層會議,主要原因在行政
院會議跟總統無關,總統要把理念跟規劃置入國家政策,就必須依靠黨的會議,因為總統不
能參加行政院會議!倘若總統列席,那更好笑了
柯文哲的民眾黨不可能在國會過半,第一都不可能,他任命的閣揆,無論是不是他的人,行
政院會議都是閣揆參加,若他任命的閣揆完全是他的分身,貫徹他理念,去召開會議去對國
會說明與負責,那他就當後面的遙控人員就好!但很明顯,同黨都不可能了,更何況他高機
率要任命其他黨的人,且整個行政院一定是聯合政府,閣員必定橫跨政黨。
柯文哲要貫徹他理念,最好的方式就是任命自己當閣揆,也算變相的內閣制,在不修憲的情
況下,達到他的目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698201447.A.7E0.html
Re: 回文串
47265
[討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/24 23:30
145
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 00:25
628
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 00:37
-136
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 01:52
029
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 02:11
977
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 08:35
35
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 09:05
13
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 09:18
215
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 10:14
919
> Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 10:37
-18
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 11:54
27
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 21:11
31290
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
HatePolitics10/25 22:14
19 則留言
oSCo 作者的近期文章
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊 媽的,電子紀錄才好查 你現在紙本投票碰到要作票 是要派多少人力去監票才能防堵 一堆沒在思考的腦袋有夠落後 至於提出人在中國的不應該用電子投 怕吃中國網路
Re: [討論] 柯文哲大勢已去
一堆可悲的在那邊扯國民黨有錢 不當黨產都抄過了 還有錢 那之前喊政治迫害是喊假的嗎? 民進黨的不當黨產委員會是智障嗎? 如果上述是 藍綠就是一樣爛 如果國民黨沒錢 但支持的企業多 募款順利 我就問 這種做法當選後是不是擺明繼續幫助財團 這種
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→