Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改

※ 引述《AsukaMiku (飛鳥吃壽司)》之銘言： : (之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知) : 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課 : 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析 : 今天發了這個 : https://www.youtube.com/watch?v=Zm6Myq4xtwY : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權)，民眾黨不可能過半，輪不到 你 : 組閣，當KMT DPP死光了嗎 先不說聯合政府 塔綠班在野說要內閣制絕口不提 小黨要內閣制你在那說大黨才喜歡也很怪 還是你不敢講柯在騙票？ 不敢說他不小心選上一定還是總統制？ : 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席，若內閣制總理同時控制行政立法，權力更難 制 : 衡 沒兼黨主席就不會過度集中？ 看看現況..... : 3.釋字632號指出，總統消極不提名考監自為憲法所不許，沒有修憲就是要提 現在改為用預算卡，叫他們當義工了 : 4.文官問題應該重整考試院，與廢考監主張矛盾 這是我少數同意的 : 5.召開國是會議的思想太老舊，有定期改選的立委代表民意何必再搞另外一套 現在立院功能不彰絕口不提 理論這麼完美，那你還當什麼大法官？ : 6.中華民國已經有總理了，叫做行政院長 : 結論：柯文哲要多念憲法 : -------------------------------------------------------------- : 其實阿肥我作為一個政治系的學生 看到柯的主張第一個想法就是:夢裡什麼都有 他真 的 : 有了解憲法嗎.......... : 今天看到湯的影片 主要吐槽的點和我想的差不多(畢竟上過一年的課) : 不曉得各位鄉民怎麼看 簡單來說 就是現實行政立法司法一堆問題，功能不彰 我不說也看不到，藍綠主張很爛我閉嘴 但柯的主張就是不行，就是該死 而且是理論上不行 好啦，退一萬步看 柯不懂憲法不是很正常嗎？ 哪個人可以什麼都懂？ 就像賴騙做到副總統也不懂違建的建築法是不？ 母豬做到總統也不懂抄襲論文的智慧財產權法是不？ 是不知道這樣自慰有什麼好高潮的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698169953.A.EBC.html