※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] benothing是真傻還是裝傻?

最新2024-04-29 18:01:00
留言19則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2017 )
※ 引述《lono (lono)》之銘言: : https://i.imgur.com/dVxYpaq.jpeg
Re: [討論] benothing是真傻還是裝傻?
: 藐視國會罪是要法官審理 : 法官覺得心生恐懼講話結巴有罪才會成罪 : 現在塔綠班是不相信司法了嗎? : 認為法官恐龍到認為講話結巴是犯罪? : 藐視國會罪也沒有寫講話結巴是犯罪 : 而是在國會聽證會上說謊是犯罪 : 講話結巴=說謊 : 這什麼邏輯? : 柯P只是在總統辯論會上咳嗽 : 就被塔綠班認為是說謊 : 我懂了 這是塔綠班邏輯 : 不對啦 : 塔綠班現在是認為 : 審理藐視國會罪的法官 : 智商和塔綠班一樣低嗎? : 我想是不會啦 : 歡迎打臉 其實政黑一堆塔綠畜就標準的主子餵什麼屎 就照單全收的概念 以他們的智商要他們思考有點強人所難 本法典跟附屬刑法不懂很正常 畢竟其中一個主子是法學專家也看不懂釋字 照他們的蠢邏輯看 保險法有刑事罰則,所以新光人壽可以抓人去關了 水污染防治法有刑事罰則,環保署長可以隨時說你有罪就關人 這就是塔綠畜的智商,可憐 刑事訴訟法第1條看懂對他們來說,比母豬結婚還難 -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心 如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714383045.A.F6F.html

Re: 回文串

219
> Re: [討論] benothing是真傻還是裝傻?
HatePolitics04/29 17:30

19 則留言

benothing, 1F
嗯,法條過了後,再來就是立院跟大法官194.168.26.225

benothing, 2F
的事情了,你問我幹嘛?何不先看藍白194.168.26.225

benothing, 3F
的法條再來嘴砲這一堆???194.168.26.225

noway, 4F
就是個低智咖 這種隨手抓都一把180.217.21.117

alex10282, 5F
政論跟側翼粉專看太多的下場223.141.138.42

LeeSeDol, 6F
然後藍白再哭法官過勞1.200.151.246

antistar, 7F
我早就看過了,那你為什麼不看?講一些49.216.128.77

antistar, 8F
符合智力的笑話?還立委可以定罪49.216.128.77

benothing, 9F
你484偷臭徐巧芯?194.168.26.225

antistar, 10F
不用在那自慰偷臭誰啦,你連基本法治國49.216.128.77

antistar, 11F
概念都不懂,還想嘴什麼?不求唸多專業49.216.128.77

antistar, 12F
的,去唸法學緒論就好可嗎?法學緒論是49.216.128.77

antistar, 13F
大一的課本啦49.216.128.77

benothing, 14F
你要開賭盤,藍白版本合憲還是違憲?194.168.26.225

antistar, 15F
我知道啦,主子說違憲就違憲,你慢慢自49.216.128.77

antistar, 16F
慰啦49.216.128.77

benothing, 17F
呃...你也崩潰的太快了吧。你跟我說的194.168.26.225

benothing, 18F
是同一回事啊。民進黨跟你的立場也是一194.168.26.225

benothing, 19F
樣啊。194.168.26.225

antistar 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
更多 antistar 作者的文章...