※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 聯合報故意超譯 Fw: [新聞] 拜登:加薩醫院被炸我超怒

留言105則留言,62人參與討論
推噓61 ( 63240 )
以下轉自軍事板。 心得: 聯合重工自從三十年前投靠新黨共匪叛國集團之後, 所有的發言逐年向人民日報靠攏,聯合報的口吻像人民日報, 旺中的口吻像解放軍報,不折不扣的共匪。 ※ [本文轉錄自 Military 看板 #1bBsQHee ] 作者: nanozako (沒名字的雜魚) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 拜登:加薩醫院被炸我超怒 將對以色列 時間: Wed Oct 18 13:00:54 2023 看到原文下面不少推文對美國國安會發言人約翰‧柯比的發言看法不一 甚至對於原文的語意和翻譯用字的適當與否都有不同的見解(叭叭 標題殺人啊) 與其看著二手資料望文生義,大家不如來聽聽柯比當時的原音重現 順便練習一下英文聽力,有了逐字稿之後再來超譯(誤) --- 影片來源是白宮的官方 Youtube 頻道,可信度應該是沒問題啦 https://www.youtube.com/live/m1wMOcL8KQ8?si=Ix9ZcrtlhaU8MFLJ 因為柯比是在飛往以色列的空軍一號上面受訪,所以沒有影像只有聲音 前三分鐘是白宮發言人 Karine Jean-Pierre 的簡報 而那個「問責」的發言是在影片 5:50 處,這邊就補上英文上下文: ...When he talks to prime minister Netanyahu and to the war cabinet he's going to be doing a few things: One, he wants to get a sense from the Israelis about the situation on the ground and more critically, their objectives, their plans, their intentions in the days and weeks ahead. ---下為媒體引述段落--- And he'll be asking some tough questions, he'll be asking them as a friend, as a true friend of Israel - but he'll be asking some questions of them. ---媒體引述段落結束--- He's also going to make it clear that we continue to want to see this conflict not widen, not expand, not deepen. And he'll make that point very clear that we want to deter any actor, be it a state, or a terrorist group from widening and escalating. (下略) 可以看到,柯比這邊僅簡短的提到拜登會面納坦雅胡的時候打算要談甚麼 第一點是問清楚以色列現況為何,還有未來的數周內的行動計畫和目標 然後拜登將會以一個真誠的以色列朋友的身分,問一些困難的問題 拜登會表明不願看到衝突擴大,也會嚇阻任何試圖擴大或加劇這場衝突的國家/恐怖組織 下面還有其他預定會面的人事物,人道物資和人質救援等其他議題就不一一翻譯了 --- 上下文看起來,柯比的發言就是制式的官方簡報而已,沒有甚麼內容好作文章的 當然,這樣精簡的說法記者也不買單(你講那麼精簡我怎麼寫新聞啦) 所以在 8:50 的時候追問了這所謂的「困難問題」是甚麼? 記者問: When you say that the president's going to ask Netanyahu some tough questions, could you give us a sense of what those are? Is he going to ask him to delay the offensive at least until Aid can get in there? 柯比答: This is not about directing operations for the Israeli Defense Forces And by tough questions I don't mean menacing or in any way adversarial Just hard questions that a good friend of Israel would ask about Sort of where they think they're going, what their plans are going forward, and again all in the spirit of a of a true deep friend of Israel 記者直接問說,這個所謂的「困難問題」是不是要施壓以色列 要他們在人道物資進入迦薩前不准以軍發起進攻呢? 柯比回答說,這個「困難問題」並不是具威脅性或是敵對性的問題 只是一個以色列的盟友會問的困難問題,像是覺得下一步的發展方向和計畫是甚麼 這些都是拜登從以色列最真誠的朋友的角度出發而提出的問題 --- 可以看到柯比強調美國官方立場是以色列的盟友,但不會因此而避談重要的議題 從上下文來看,柯比並未把加薩醫院遇襲歸罪給衝突中的任何一方 甚至沒有把「困難問題」和醫院這兩件事情做出連結,更遑論要「嚴厲質問」了 (柯比在後面媒體提問時說拜登已要求各單位去查清楚醫院遇襲的始末,就醬) 所以太報的那篇新聞東拉西扯硬是想把兩件事做連結,個人覺得是媒體歪風不可取 媒體報導往往會有各種偏誤(不論蓄意與否),建議不要在未查證下盡信 --- 剛剛發現 YouTube 自動產生的英文字幕還不錯準的說,逐字稿省功夫許多 或許可以幫助一些英文聽力沒那麼好,但是想看英文影片的版友吧?! 這邊順便推薦一個純海軍海事展覽採訪新聞的英文 Youtube 頻道好了(補軍武點 XD Naval News: https://www.youtube.com/@NavalNews -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697605265.A.A28.html

105 則留言

henry0131, 1F
要被噓了 先推

BigLargeBoss, 2F
推感謝

ki523898, 3F
推整理

herculus6502, 4F

CGT, 5F
媒體把他們想寫的標題塞進發言人嘴裡

Dante6, 6F
原文就沒直接要死,總有人想馬上貼以色列蓄意攻擊

smallreader, 7F
先推

patrickleeee, 8F
推 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿

Yishanhuang, 9F
巴又翻

otis1713, 10F
推英聽

Ekmund, 11F
看原文就不對勁了 但有些真的拉不動...

nanozako, 12F
欸 不要推什麼誰翻不翻的啦

nanozako, 13F
網路消息那麼繁雜誰沒翻過 不要計較這個了

yanya180, 14F
身為一個英文很爛的人,我只想說:「這個板上全都

yanya180, 15F
是英文好的大佬,除了我!.jpg」 晚點回去我也用這

yanya180, 16F
篇來練習一下好了……

ChinaCaptain, 17F

donkilu, 18F
這種標準官方英文 自動字幕都可以做得很好

nanozako, 19F
不過真的是跑斷腿 明明短短一篇也花一小時多 超遜的

patrickleeee, 20F
推特改得太麻煩 我帳號一直被盜沒辦法看 懶得弄了

jetzake, 21F
每經過一層的轉手報導或是翻譯就多一層做手腳的空間

patrickleeee, 22F
因為要翻的正確 翻譯我也搞過 很累的

jetzake, 23F
這年頭消息滿天飛 盡快得到消息已經不是得到優勢的

cocomans, 24F
推。

jetzake, 25F
標準動作 反而是辯認假消息和詐騙更重要得多

AfterDark, 26F
正常啦 現在這個網路資訊跑比人快的年代

AfterDark, 27F
訊息傳播的越快有時候不是什麼好事

bellas, 28F
拜登不問以色列是要問誰?去找哈馬斯? 問而已 腦補

bellas, 29F
那麼多

AfterDark, 30F
有心人要操弄也更容易

jetzake, 31F
另外 辯認假消息有一個極低成本的做法就是以人廢言

LI40, 32F

hdjj, 33F
推,而且除了假消息之外,還有不少有心人士在搞事

jetzake, 34F
看到哪個素行不良的傢伙講話 直接判斷七成以上假的

hdjj, 35F
實在讓人難以分辨真假

Dante6, 36F
@bellas 可能覺得拜登能跟哈瑪斯拿到資料吧

reason825, 37F
推,這篇應該轉到八卦版的,雖然那邊會被無視

jetzake, 38F
這個超簡單的手法阿公阿嬤都會 反而年輕人常常忘記

AfterDark, 39F
阿公阿嬤反而比較難動搖吧 之前潛艦案的某立委還跑

chenchen0611, 96F
這個八卦無視42.76.114.90

chenchen0611, 97F
整天鬥三立42.76.114.90

keltt, 98F
國民黨不夠統的話,聯合重工也是罵,所以說111.241.117.3

keltt, 99F
聯合重工是黨媒,還不如說是統媒來的精確111.241.117.3
人民日報台灣版。你看他社論的立論與用詞跟人民日報官宣高度相似, 說是也不過份

WeGoYuSheng, 100F
切記:聯合匪報高層有去聽共產黨訓話223.137.158.136

WeGoYuSheng, 101F
,他們被指使要搞統戰的223.137.158.136
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 10/18/2023 14:50:22

keltt, 102F
所以你的黨是指「中國共產黨」喔?那我沒意111.241.117.3

keltt, 103F
見 XD111.241.117.3

keltt, 104F
一堆紅統立場明顯的主筆,比中時好的地方,111.241.117.3

keltt, 105F
大概只差在基層記者的部分比較正常一點111.241.117.3

IMBonjwa, 106F
認知作戰台灣最嚴重,推好文223.140.193.48

g9122xj, 107F
這種外國資訊是最方便造謠的了49.217.45.144

loser1 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : 大陸國台辦今(15)早宣布將嚴懲黃世聰、于北辰、劉寶傑、李正皓、王義川這 : 5名台灣名嘴及其家屬,批評他們蒙蔽部分台灣民眾,攪動兩岸敵意,傷害了兩岸同胞感情。 這比較
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 林飛帆 太陽花學運領袖 : 台大政治研究所碩士 : 英國倫敦政經學院碩士 : 民進黨副秘書長 : 新境界文教基金會董事 : 下一個位子是國安會副秘書長 : 目前看來學經歷都很
Re: [討論] 學校該不該管支語?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言: : 語言是活的,本來就是不斷地演進 : 如果一味的禁止的話,100年後台灣人都聽不懂大陸人講的話了 : 有人說學生用會影響作文分數 : 但我認為應該反過來,是要老師必需跟著時代進步,不
Re: [討論] 滇緬公路
其實打通滇緬公路雖然目的是為了解除日本對中國的封鎖, 但是在蒙巴頓主持下的東南亞英軍對於出國的中國遠征軍 各種扯後腿,美國雖然提供美援但是史迪威主持的美援分配 大部份還是用於印度的駐印軍,親蔣的陳納德需要的空運資源 往往被掣肘,也因為史迪威
Re: [新聞] 事實或偏見 印度真是「性侵之國」?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311
Re: [轉錄] 賴清德FB:蕭美琴成為總統大選競選搭檔
等一下............. 如果蕭美琴當副總統,她還可以像現在一樣以表面上民間人士 實質上駐美大使的資格在美國到處拜訪美國官方? 畢竟台灣政府的副總統在美國還是有些禁忌,這樣不會蕭美琴實際上被封印了吧? ※ 引述《chaoji (Ur
更多 loser1 作者的文章...