※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
你怎麼可以對阿北沒有信心呢
阿北的特色就是包牌
包牌就是什麼都講
如果你沒聽到反例 一定是你的失誤沒查到而已
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 八卦看到的內容 確認還有記錄一下
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697367625.A.D53.html
: 如果金小刀是說部影片
: https://reurl.cc/V40LYR "下架民進黨" 是盧秀芳提供給柯P的選項
: 柯P還說下架民進黨不是政治的目標 否則會變成兩極的台灣 這不樂見
不樂見 但第三
比壯大民眾黨還前面
沒關係都是中天的陷阱
我阿北一定沒說過下架民進黨是目標
: 連中時的新聞也有寫到這一段
: https://reurl.cc/GK5AgA
: 柯文哲說,他一開始就反對將下架民進黨當政治口號,因為台灣還是會陷入兩極化,無法
: 走出去,還有一點對國民黨講不是很客氣,想當年藍營也是因貪腐被換下去,只是民進黨
: 後來貪腐更嚴重,國民黨怎麼保證說換它時,過去的那些不會回來,對他來講,民眾黨代
: 表新政治和新文化,不會跟過去一樣,還是要努力說服台灣民眾,不要陷入兩極對抗
: 如此一來 柯P是沒說過下架民進黨 這也比較符合個人爛到爆炸的記憶
: 反正再觀察看看吧 繼續加油吧 柯P
用[下架民進黨]去找
看看民眾黨官網怎麼寫的
https://tpp.org.tw/newsdetail/2303
【民眾黨臉書更新】下架民進黨 人民才有房 大聲說出你的憤怒
這是民眾黨的主張 跟我阿北不一樣 所以民眾黨才被排第四
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211250366.aspx
高虹安:集中選票投給可以下架民進黨的人
這是理工女不會犯錯的主張 跟我阿北不一樣
B如是怎麼說的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4108244
蔡璧如:討厭民進黨是共識、更須進一步「下架民進黨」
…怎麼可能阿北沒說的話,B如能原創?
這不可能啊!
想一下可能不是下架但關鍵點應該同樣都是民進黨
拿民進黨下去找
https://udn.com/news/story/6656/6722765
柯文哲演講談2014打垮國民黨下個目標「打垮民進黨」
阿北是講打垮民進黨啦 以訛傳訛變成下架民進黨
原PO你是對的,阿北只有說過「打垮民進黨」
下架民進黨都是別人穿鑿附會的 叫民眾黨、蔡B如他們都改一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697424795.A.11A.html
Re: 回文串
77416
[新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 18:42
70223
[新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
HatePolitics10/15 18:54
68188
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 19:00
310
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
HatePolitics10/15 19:02
519
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 19:07
118237
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 20:51
416
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 20:59
16
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 21:19
823
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 21:24
892
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 21:31
022
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
HatePolitics10/15 22:46
638
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 22:48
935
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/15 22:58
210
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/16 00:39
-824
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping10/16 01:38
310
> Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
HatePolitics10/16 10:53
424
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:
Gossiping11/16 09:18
10 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
[討論] 阿北真的很敢欸
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1338115 2019:北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 2019年就叫你不要了 當年還規劃未來追加24億預算 時至今日 台北市議會今年並追加預
推
→
→
噓
→
推
→
推
→
推