Re: [討論] 為啥高虹安的流量會比蛋還要高呀= =?

硬要講的話應該就是差別在 "娛樂性" 吧 兩個事件都有人在努力犯錯 但是蛋那邊的就沒那麼好笑（可笑?） 護航也沒有那麼努力硬拗般的護航 久而久之 人們對於蛋的關注度自然就沒有特別高了 除非蛋的事件又冒出來一些搞笑 或者是有事件明顯的進展 高虹安的爭議呢 跳出來講的人會用比較誇張戲謔的方式來講 而且還會不時的搞笑一下 像是李正皓每次都在對著阿滿姨呼喊求包養 或是王義川認認真真的表情講幹話 而且看起來高虹安的事件後面故事還很多 每天就爆一個東西出來讓觀眾不無聊 久而久之，關注度、討論度自然而然增加 https://i.imgur.com/lULKEJx.jpg 只能說好像選舉一到 政論節目的娛樂性就大大的增加了 因為話題一多，講的故事的人也多了 負責搞笑的人自然也多了 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : 我哥布林啦 : 之前我也喜歡看高虹安 : 但是最近蛋越看越誇張 : 護航的說法也越來越離譜 : 我也同意白粉說的 : 這是全民切身的食安議題 : 理論上觸及率遠比新竹這種彈丸之地還要高 : 但是現在政論節目還是比較喜歡討論高虹安 : 且高虹安的流量也確實比較高 : (我剛剛去看YT發燒哀鳳洗榜有零星高虹安幾乎沒有蛋) : 況且網路向來是白粉的主場 : 以前阿北隨便去竹女一下發燒都刷不停的 : 為啥會這樣R? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695296842.A.2BA.html