※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
很多大大在前面已經寫了不少見解了
小弟我就補充一篇報導好了
先說結論 黃珊珊就是在帶風向
針對黃珊珊的疑問 檢方早就有解釋了
柯粉如果懶得看的話 看最後一段就好了
https://reurl.cc/7k13Ey
"檢方將童起訴後,最高法院認為,市議會都有編列服務處租金、水電費、油電、瓦斯及文
具等費用,讓議員核銷,「不得」任以公費助理補助款項支用議員服務處開銷,童仲彥挪
用公費助理費有貪汙的不法意圖,判3年10月徒刑,褫奪公權2年定讞。"
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃珊珊fb
: https://reurl.cc/WG23OD
: 不必特別、公平就好!
: 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受
: 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中
: ,但是整個程序問題,尤其是偵查不公開和無罪推定原則,一年來被政治操作,好像被當
: 成空氣!
: 最高檢察署去年二月才統一法律見解,縱使是公務員詐領加班費或相關補助費都以『普通
: 詐欺罪』論處,北檢竟然以『貪汙治罪條例』的法條起訴高虹安,顯非就法論法,而有刻
: 意誤導視聽之嫌!
: 因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責,如一審判決有罪就要停職,而普通詐欺罪則沒
: 有停職問題,顯然本件本來是單純法律問題,卻用政治操作,難怪檢方常常讓人民不信任
: ,捲入政治因素因人設事,實在令人難以接受!
: 我認為每個人都有權利捍衛自己的權益,公款是否納為私用本應查清楚,檢方提起公訴後
: ,一審法院採公開審理,檢辯雙方所有證據都應該在法庭上提出來,我相信法院,對於有
: 利與不利於被告的證據都會審酌,因為,這攸關司法獨立性與公信力,深深期盼法院查明
: 事實,公允審理、勿枉勿縱!
: 最高檢察署新聞稿 (發稿日期:111 年 2 月 25 日)
: 針對各檢察機關偵辦有關公務員 詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費等四類案件
: ,基於檢察一體原則,應統一追訴標準如下: 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休
: 假補助費以『普通詐欺罪』論處,其他性質之個案則視具體案件情節,由各檢察署參酌研
: 討會意見認定之。
: 心得:
: 哇!北檢真的好誇張。
: 把「普通詐欺罪」升級到「貪污罪」有夠扯!
: 經過法律背景的黃副這樣一解釋,
: 終於看懂高虹安身上所受到的綠色鐵拳,份量有多麼重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.90.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692065622.A.2D2.html
Re: 回文串
244983
[轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 09:23
2162
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 09:35
47
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 09:50
619
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 09:57
211
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 09:58
044
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 10:02
936
> Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 10:13
1133
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 10:25
1546
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 10:33
717
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 10:57
-13
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 11:24
318
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 11:34
22109
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 12:02
227
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理
HatePolitics08/15 12:19
36 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
噓
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→