※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理

時間
最新2023-08-16 06:57:00
留言27則留言,12人參與討論
推噓2 ( 5319 )
我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人 撥給助理後,即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分 一般來說,告錯罪名很可能在貪污是無罪的 但檢查官認定從浮報到繳回都是一體 究竟是忌惡如仇,還是在玩法律手段 就等法官認定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692073150.A.090.html

27 則留言

WEINUO, 1F
重點就 在起 訴 用錯罪名,是會無罪114.36.170.105

sam7207, 2F
北檢是自己人阿 所以才說司法可以搞定114.34.143.1
這水真的深

clwXXX, 3F
我就問 浮報的是高虹安本人的加班42.79.129.248

clwXXX, 4F
費還是助理的加班費?助理是公務員42.79.129.248

clwXXX, 5F
嗎?42.79.129.248
立委有加班費?除非立院有挑燈夜戰吧,立院應該就自己處理了,不用委員自己報吧

windom, 6F
阿Ben Ben Ben不見 啦136.226.241.15
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:26:51

rwhung, 7F
法官起訴貪污???114.39.75.124
檢查官起訴,法官判定
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:28:29

clwXXX, 8F
立委本來就沒有加班費,那怎麼會是42.79.129.248

clwXXX, 9F
謊33說的普通詐欺罪?北檢QA都說的42.79.129.248

clwXXX, 10F
很清楚了好嗎42.79.129.248

stocktonty, 11F
被威脅交出來 那就恐嚇取財囉????????49.159.252.223

stocktonty, 12F
真的會被4%笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDD49.159.252.223

stocktonty, 13F
越找罪名越重你不覺得好笑嗎49.159.252.223

syensyens, 14F
找往例,起訴後幾乎都有進去旅遊114.43.55.49

clwXXX, 15F
檢察署說的詐領加班費是普通詐欺是42.79.129.248

clwXXX, 16F
在說公務員浮報自己的加班費,高虹42.79.129.248

clwXXX, 17F
安的暗自裡浮報加班費的是公務員嗎42.79.129.248

clwXXX, 18F
42.79.129.248
檢察官認定助理浮報加班費高都有簽核,故認定高有犯罪,至於是貪污還是詐欺,檢查官用 貪污起訴

tim1112, 19F
越描越黑w111.81.194.238

clwXXX, 20F
案子*42.79.129.248

clwXXX, 21F
你有沒有搞懂啊42.79.129.248

stocktonty, 22F
真的很好奇4%仔是不是都沒念過研究所49.159.252.223
如果他犯的罪與起訴的罪不符,高可能會無罪你知道嗎?即便她是詐欺,你告他貪污就是放 他一條生路
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/15/2023 12:40:05

peterw, 23F
所以現在該喊法院是白色開的這樣?223.140.72.89

sismiku, 24F
這場仗檢察官輸了會被笑很久223.140.31.176

uini, 25F
確實59.115.145.156

Hard1980, 26F
只能看一審結果論了 到底是硬要搞死高or36.227.97.78

Hard1980, 27F
放水打假球36.227.97.78

tommy508 作者的近期文章

Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信
哇塞,這公開信剛好驗證郭正亮的推斷 賴無法掌握國會一說 陳永興拜會賴清德,看能否綠白在國會合作院長選舉 陳找張轉達 民眾黨自推黃33後,柯去電陳DPP是否願意支持 後來結果就是現在看到的 看來郭還蠻有料的
[討論] 怎麼辦,韓國瑜要當院長了
民眾堂出招了 DPP若不支持33,韓國瑜就會成為立法院長了 民進黨該如何努力,才能讓韓不當選呢 是否有KMT的票會被老柯策反呢?
[討論] 選前有批評過黨的網紅們要注意了
選舉完了,黨持續執政 但是選前那些有揶揄到黨的網紅要注意了 你們的一言一行現在會受到黨媒側翼的 密切關注,即便是對一隻浪浪不禮貌 都會變成關注的焦點 所以大家好自為之吧
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「
對齁,民進黨如果真要為弱勢發聲 為何陳律師的不分區排名會在王義川後面 叫一個不分區根本上不了的上台 是要為政黨票催票用的嗎? 竟然被一個共產黨的看到盲點
[討論] 辯論後要帶的風向是....
1.侯不知所云 2.柯文哲哭哭 3.台灣已經獨立了 4.媒體提問依然立場分明,做球給自己支持的候選人
[討論] 賴清德違建版本
賴皮寮1.0 房屋是親戚所有,不是主席的 賴皮寮2.0 賴媽媽遺留工寮修繕,不是重蓋 賴皮寮3.0 房屋沒有稅籍,賴清德可以不用申報財產,但是賴清德要捐出來信託
[討論] 建物沒稅籍就不屬於財產
國蔥又跑去監察院咆哮了 因為監察院說賴清德的房子沒稅籍 所以不用做財產申報 所以,為什麼有房子可以不用稅籍 這要怎麼解釋才合理
Re: [討論] 金小刀親自開記者會。
其實並不是租屋傷到侯友宜 而是要下猛藥 此舉看出侯的民調並非像美麗島的樂觀 金小刀的藥越下越猛 連候選人自己家人的財產都要拿出來貢獻 回頭問一句 侯友宜家人租房到底是違反了那一條法律 又不是像賴清德的違建一樣
更多 tommy508 作者的文章...