※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:

留言75則留言,13人參與討論
推噓0 ( 6663 )
https://reurl.cc/v08y4j 現在對沒常識的柯粉我都懶得解釋太多了 自己看一下出生率較高的國家都是些什麼國家 就知道出生率跟什麼房價沒什麼鳥關係 單看前50 甚至還有點呈現負相關咧 最早開始觀察到出生率明顯下降和高齡化的 幾乎都是所謂已開發國家 而有些已開發國家生育率乍看還行 殊不知都是靠新住民撐住的 趨勢就是過越爽的人 越不想生 越難過的人 生越多 這年頭真的越無知的人越大聲 哈哈 柯粉整天在那邊說高房價害他沒辦法結婚生子真的有夠好笑 明明個性跟思維就是那種 就算有房也沒人要跟他相處的類型 還好意思怪東怪西喔 有房的柯粉要找對象去找中配啦 就是那種專找老人俗稱粉紅撿屍隊的 他們一定會要你們的 科科 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/7238/7787570 : 2.新聞來源︰ : 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導 : 3.完整新聞標題 : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 4.完整新聞內容︰ : 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩 : 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據 : 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚 : 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%, : 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子 : 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。 : 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降 : ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討 : 30到49歲影響婚育的因素至為重要。 : 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人 : ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩 : 士以上學歷31.29歲。 : 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上 : 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。 : 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩 : 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與 : 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 5.附註、心得、想法︰ : 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭 : 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題 : 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍 : 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心 : 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以 : 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨 : 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了 : 幹.. 一群垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.79.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708706765.A.E1E.html

Re: 回文串

075
> Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 00:46

75 則留言

gogen, 1F
高房價是問題沒錯112.78.87.254

gogen, 2F
但高房價真的不是出生率低的原因112.78.87.254

gogen, 3F
找錯原因就無法對症下藥112.78.87.254

Hohenzollern, 4F
柯糞很像大學宅男 以為在外面租套111.250.234.42

Hohenzollern, 5F
房 從此有約不完的砲111.250.234.42

gogen, 6F
柯粉小草包一堆112.78.87.254

trashpoking, 7F
你這種邏輯難怪可憐到需要在O2徵女118.167.74.147

trashpoking, 8F
可憐啊...118.167.74.147

Jimstronger, 9F

Jimstronger, 10F
看這篇吧 少子化的原因是不婚 結婚123.194.149.176

Jimstronger, 11F
的人口基本上都還是穩定生兩胎123.194.149.176

Jimstronger, 12F
而不婚的原因目前沒有針對男生做研123.194.149.176

Jimstronger, 13F
究,但有訪問女生的研究,得到的最123.194.149.176

Jimstronger, 14F
多答案是「沒遇到合適對象」我想問123.194.149.176

Jimstronger, 15F
一下當很多女生覺得遇不到合適對象123.194.149.176

Jimstronger, 16F
,政府能提供什麼幫助?123.194.149.176

trashpoking, 17F
上面文章結論有多少人因為低薪高房118.167.74.147

trashpoking, 18F
價,不敢組成家庭?118.167.74.147

trashpoking, 19F
最後還是有高房價的原因118.167.74.147

trashpoking, 20F
可惜資進黨的垃圾看不到118.167.74.147

calciumless, 21F
沒遇到合適對象 => 沒遇到貸款繳完的151.200.235.135

trashpoking, 22F
樓上中肯118.167.74.147

calciumless, 23F
其實就算推給不婚 不婚主因還是房子151.200.235.135

RoroyaZoro, 24F
果然又是無知言論一大串 柯粉不意外36.229.79.76

RoroyaZoro, 25F
連一開始的資料都不會點進去看一下36.229.79.76

trashpoking, 26F
你要不要去研究一下波多黎各118.167.74.147

trashpoking, 27F
只看自己想看的數據..綠腦粉就是118.167.74.147

trashpoking, 28F
那麼噁心的雙標.118.167.74.147
哈 上次還有人挖美國出來嘴咧 真好笑 不要只看特例 看趨勢啦 不然照你的標準來看 剛果過得比台灣好呀 你還不快過去XDD

Jimstronger, 29F
報導中可沒寫沒遇到合適對象是因為123.194.149.176

Jimstronger, 30F
男方沒房子,你知道你們這種發言把123.194.149.176

Jimstronger, 31F
台灣女生都認為是拜金女嗎123.194.149.176
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 01:11:28

a22345e, 32F
自己租房vs配偶一起租房,當然後者比較111.241.101.122

a22345e, 33F
便宜啊。從經濟的角度來說,只要找到一111.241.101.122

a22345e, 34F
個對象就可以有更低的租房成本了。就算111.241.101.122

a22345e, 35F
以一個非常津津計較財產的人而言,找不111.241.101.122

a22345e, 36F
到有房的人,單單是找一個對象也可以有111.241.101.122

a22345e, 37F
更低的生活成本,但為什麼沒有,那大概111.241.101.122

a22345e, 38F
是感覺遇到的對象要結婚的話隱性成本非111.241.101.122

a22345e, 39F
常非常多吧…..111.241.101.122
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 02:25:12

xiue, 73F
我是覺得過得爽不爽跟生不生沒有必然因果啦,1.164.239.226

xiue, 74F
支那人也不生難道他們過很爽嗎?1.164.239.226

lnmp, 75F
三小,還有被學長還學弟戳破亂幫人講話然後1.175.234.223

lnmp, 76F
說不再上ptt的誰?丟臉的事那麼多真的不要1.175.234.223

lnmp, 77F
臉沒極限1.175.234.223
你是說跟你們一樣無恥力挺貪污犯的白蠊教工程師嗎? 老實說我覺得力挺貪污犯比較丟臉耶 而且還無恥

NTPUpigeyes, 78F
政黨如果輪替,等你們用這言論來護航61.220.200.54
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.177 臺灣), 02/24/2024 12:26:59

freeclouds, 79F
因為只看房價不看所得比例才蠢1.200.105.189
七天假仔又來秀下限了啊 我回這篇只是在說把不婚不生怪到高房價很蠢而已 也有提出佐證 你是看到原po太丟臉 所以要扯開話題喔? 這招對我沒用啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.177 臺灣), 02/24/2024 22:02:13

RoroyaZoro 作者的近期文章

Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
更多 RoroyaZoro 作者的文章...