※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱
※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言:
: 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱:當初穿反服貿衣服幹嘛?
吳小姐大概是長期記憶功能缺乏。
當年全民上街頭,本來就不是反對服貿,而是張慶忠趁亂30秒通過服貿。
https://www.storm.mg/article/78743
一個未經民主程序,不知道實質內容,就可以強行通過,當然全民反對。
那年政論節目都在吵「利大於弊」,但誰獲利、誰虧損都不知道。
針對經濟受傷害的族群也不知道有什麼補償,獲利族群是不是買辦也不曉得。
所以才全民上街頭。
當年的口號是「退回服貿」,也就是回到「未審查」的狀態,
而不是「反對服貿」(禁止服貿)。
我當年也是上街頭的幾十萬人之一,我就是反對黑箱法案通過。
吳小姐他自己也許是反服貿,但不代表其他人上街頭就是反服貿。
用自己自以為是的想法去扭曲事實、洗腦民眾,這種人最該被唾棄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.23.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687417091.A.6D9.html
Re: 回文串
48252
[新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱
HatePolitics06/22 13:53
09
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱
HatePolitics06/22 14:35
01
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱
HatePolitics06/22 14:45
642
> Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱
HatePolitics06/22 14:58
42 則留言
leondemon 作者的近期文章
[討論] 改法國選舉制度是不是就不要吵了?
無論是執政黨或是在野陣營, 每次到總統大選都一堆爭執, 逼得要分裂投票、棄保效應。 那是不是改成法國選舉制度就不用爭了、個憑本事? 法國總統選舉: 第一輪投票若沒有人單獨過半,則前兩名再投票一次。 這樣第一輪就投給自己喜歡的候選人,第二輪投
Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 我記得前幾週我寫了一句「賴清德大概600萬票」 : 直接被藍白粉幹翻。 年份 候選人 總票數 得票率 總票數 投票率 結果 2000 陳水扁 498萬 39.
[討論] 現在賴應該想懇求侯參選到底吧?
目前民調都顯示大多數 (60%~65%) 的民眾想要下架民進黨。 如果在野整合出只有一組候選人,那賴基本上就是輸定了。 現在柯決定只當正的,變成侯成為最後的變數。 侯參選,最好的情況也只能第二名 (雖然很難),而且大概率是第三名。 三角督的
→
→
推
→
推
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→