※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 改法國選舉制度是不是就不要吵了?

留言29則留言,10人參與討論
推噓3 ( 3026 )
無論是執政黨或是在野陣營, 每次到總統大選都一堆爭執, 逼得要分裂投票、棄保效應。 那是不是改成法國選舉制度就不用爭了、個憑本事? 法國總統選舉: 第一輪投票若沒有人單獨過半,則前兩名再投票一次。 這樣第一輪就投給自己喜歡的候選人,第二輪投給比較不討厭的候選人。 這制度應該比現在台灣總統選舉制度好吧? 不然每次都鷸蚌相爭、漁翁得利,選出的人不見得是多數人可接受的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700748104.A.956.html

29 則留言

cuteSquirrel, 1F
用分數制 一輪就可以喇114.37.181.162

cuteSquirrel, 2F
二輪勞師動眾 太麻煩114.37.181.162

cuteSquirrel, 3F
外地工作和學生沒那麼多閒時間114.37.181.162

jackho0927, 4F
吃雞制 最好, 死人沒有DPS1.161.183.108

chewie, 5F
現在連一輪還沒開始就吵成這樣 真有二輪結123.192.169.20

chewie, 6F
果出來不見得大家就會服啦123.192.169.20

tequilaboom, 7F
以前輸不起是在吵美國模式哪個縣市36.239.217.125

tequilaboom, 8F
贏者全拿36.239.217.125

holysong, 9F
各有優劣,兩輪的爛國也很多114.46.228.102
請問一輪的優點在哪?
※ 編輯: leondemon (27.242.36.7 臺灣), 11/23/2023 22:06:26

oscarwu3041, 10F
選出馬克宏好在哪裡?39.9.190.9

puppyvivi, 11F
好麻煩喔,就一次定生死就好60.250.152.209

holysong, 12F
不懂啊,但法國也沒多好114.46.228.102

holysong, 13F
馬克宏化成為形容詞114.46.228.102

gm0081, 14F
上次朱朱崙的德國模式講得好像很好118.161.20.128

gm0081, 15F
可是有沒有想過這樣要改藍營最愛的憲法?118.161.20.128

chewie, 16F
一輪簡單明瞭 社會資源浪費較少123.192.169.20

gm0081, 17F
現在也是各憑本事,整合不了那是他們的事118.161.20.128

chewie, 18F
而且二輪為了避免最討厭的對象出線 選民會123.192.169.20

chewie, 19F
選沒那麼討厭的 但不代表你就喜歡上你的第123.192.169.20

chewie, 20F
二輪人選了 還是只是妥協而已 之後委屈求123.192.169.20

chewie, 21F
全的選民還是會上街抗議的123.192.169.20

pirachikane, 22F
怎麼一直說馬克宏爛 選出另一個勒朋36.237.122.14

pirachikane, 23F
感覺更慘36.237.122.14

gm0081, 24F
上次韓禿就沒有合來合去的問題118.161.20.128

chewie, 25F
馬克宏2017第二輪得票66.06% 一年後滿意度123.192.169.20

chewie, 26F
只剩25% 幾乎回到第一輪的得票率喔 表示第123.192.169.20

chewie, 27F
二輪的投票很多都吐回去了123.192.169.20

THCxyz, 28F
如果是要德國制,要看是指選總統還是國會101.9.96.112

THCxyz, 29F
大選101.9.96.112

leondemon 作者的近期文章

Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 我記得前幾週我寫了一句「賴清德大概600萬票」 : 直接被藍白粉幹翻。 年份 候選人 總票數 得票率 總票數 投票率 結果 2000 陳水扁 498萬 39.
[討論] 現在賴應該想懇求侯參選到底吧?
目前民調都顯示大多數 (60%~65%) 的民眾想要下架民進黨。 如果在野整合出只有一組候選人,那賴基本上就是輸定了。 現在柯決定只當正的,變成侯成為最後的變數。 侯參選,最好的情況也只能第二名 (雖然很難),而且大概率是第三名。 三角督的
更多 leondemon 作者的文章...